Для решения данного дела необходимо рассмотреть доводы каждой из сторон и провести анализ соответствующих норм законодательства. Истец, П., требует признания за ней права собственности на 1/2 доли домовладения. Она ссылается на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, А., с 10 июня 2007 года до 2013 года, и в этот период они совместно построили спорный дом, который был сдан в эксплуатацию в августе 2008 года. П. считает, что имеет право на 1/2 доли дома как супруга. Ответчик, А., в суде признал право истца на 1/4 доли домовладения, поскольку остальные 3/4 доли дома были построены им на личные сбережения, а фундамент дома был построен до его вступления в брак с П. Для решения этого дела необходимо обратиться к Закону о брачном и семейном праве и Закону о собственности. В соответствии с Законом о брачном и семейном праве, брачными правами и обязанностями супругов является общее владение и общая управленческая деятельность. Кроме того, по определению права собственности, в соответствии с Законом о собственности, каждый человек имеет право свободно распоряжаться своими имущественными правами, включая право на собственность. Суд должен установить, была ли намеренная доля построены на сбережениях мужа, вопрос возникает стоит ли указание имущественных сбережений как условия получения товаров. Если соотношение сторон во время строительства дома и вложения финансовых средств в строительство были действительными и доказанными, то семья А. могла заключить о вступлении в брак и признании прав собственности супругов, но не гарантировать соотношение поправки согласно требованиям брака, а именно заключение договора имущественного права вместо общего владения собственностью, к которой он мог обратиться перед официальным актом. Рассмотрение этих вопросов является обязательным для надлежащего решения дела. Исходя из представленных фактов, нужно установить следующее: 1) была ли доля построена на личные сбережения А.; 2) было ли соблюдено соотношение поправки между сторонами во время строительства; 3) были ли другие условия, которые позволяли бы истцу приобрести право собственности на 1/4 доли домовладения. Если суд придет к выводу, что доля была действительно построена на личные сбережения А. и ее доля составляет 3/4 домовладения, тогда истцу будет признано право собственности только на 1/4 доли дома. В противном случае, если доля А. была построена на общие сбережения пары и соотношение поправки было доказано, истци будет признано право собственности на половину доли домовладения. В данном случае необходимо провести дополнительное расследование, чтобы установить истинное положение дел. В заключение, решение дела будет зависеть от результатов проведенного расследования и установления истинных фактов состояния. Только после проведения всех необходимых исследований и рассмотрения аргументов каждой из сторон суд может принять окончательное решение.