Раздел 4 УПК РФ и глава 6 УПК РСФСР 1960 года регулируют вопросы о мерах процессуального принуждения. В обоих законодательствах устанавливаются основные положения, но есть некоторые различия в нормативном урегулировании этих мер. Существенное отличие заключается в том, что в УПК РСФСР 1960 года использовалась терминология, присущая социалистическому праву, а в УПК РФ используется универсальная терминология, более соответствующая принципам правового государства. Первое существенное отличие заключается в названии главы или раздела. В УПК РФ раздел, регулирующий меры процессуального принуждения, имеет название "Меры пресечения", а в УПК РСФСР 1960 года глава носит название "Меры, применяемые к обвиняемым, подозреваемым и иным лицам". Таким образом, в УПК РФ акцент сделан на пресечении, то есть предупреждении совершения преступлений, а в УПК РСФСР 1960 года подчеркивается, что эти меры направлены на всех лиц, связанных с уголовным процессом. В УПК РСФСР 1960 года использовался термин "обвиняемый" и "подсудимый", которые заменены в УПК РФ термином "лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления". Замена терминов связана с изменением в уголовном процессе и более широким кругом лиц, с которыми может быть применена мера процессуального принуждения. Следующее отличие заключается в перечне мер процессуального принуждения, которые предусмотрены в обоих законодательствах. Оба законодательства предусматривают такие меры, как задержание, арест, назначение залога, обязательство о непременном явлении и прекращение должностных полномочий. Однако, в УПК РФ меры пресечения дополняются такими мерами, как домашний арест, оставление под стражей под домашним арестом, принудительное привлечение к психиатрической или наркологической помощи и другие. В УПК РФ также введены новые меры пресечения, такие как принудительные меры медицинского характера (например, госпитализация в психиатрическое учреждение), применение электронных средств контроля (например, ношение электронного браслета). Таким образом, УПК РФ предоставляет суду более широкий спектр мер пресечения для обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса. Еще одно отличие заключается в процедуре назначения и применения мер процессуального принуждения. В УПК РФ предусмотрено, что мера пресечения может быть назначена судом только при наличии достаточных оснований, указанных в законе, и в случаях, когда она необходима и достаточна для обеспечения процессуальных целей. В процессе назначения меры пресечения суд руководствуется презумпцией невиновности и осуществляет свою деятельность на основе принципов справедливости и законности. В УПК РСФСР 1960 года этого не было. Таким образом, раздел 4 УПК РФ и глава 6 УПК РСФСР 1960 года регулируют меры процессуального принуждения, но существуют некоторые различия в нормативном урегулировании этих мер. В УПК РФ установлены более широкие полномочия суда, расширен перечень мер пресечения и введены новые меры, а также усилены гарантии прав и законных интересов участников уголовного процесса.