1. Действия следователя, который внес постановление об освобождении Антонова от уголовной ответственности, не являются правомерными. В данном случае имеется явное нарушение закона. Похищение чужой собственности, в данном случае пары перчаток, является преступлением. Грузчик Антонов, украв товар из коробки во время выгрузки, совершил кражу. Кража определенная как преступление в статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Следователь обязан осуществить расследование данного случая и учесть все обстоятельства. Он не может принять постановление об освобождении от уголовной ответственности, поскольку преступление должно быть признано и установлено судом. 2. Действия Токаревой, которая получала с Березина на 10% больше стоимости продуктов и с Авериной - на 12% больше, не являются преступлением в прямом смысле слова. Однако, они могут быть квалифицированы как уклонение от уплаты налогов. Давая себе дополнительный доход без официального оформления и учета в университете, Токарева по сути осуществляет предпринимательскую деятельность, не платя соответствующие налоги. Согласно статье 198 Уголовного кодекса Российской Федерации, уклонение от уплаты налогов является преступлением и может повлечь за собой ответственность. В данном случае, если получение дополнительного дохода не оформлено официально и не учтено в налоговых декларациях, то можно говорить о преступлении. Однако, для конкретной квалификации и привлечения к ответственности необходимо проведение расследования и судебного разбирательства.