Основная норма Герберта Кельзена и правило признания Герхарда Харта имеют общую цель - установление юридической ответственности и обязательности правовых норм. Однако, у них есть и существенные различия в понимании и применении этой цели. Основная норма Г. Кельзена - это концепция о том, что действие является законным только в случае, если оно принято в соответствии с установленным порядком. Кельзен утверждает, что действие могут считаться законными только если они происходят в соответствии с явно предписанными нормами и процедурами. Он полагал, что юридическое обязательство существует только в рамках действующих правил, и любое отступление от этих правил приводит к нарушению закона. Таким образом, для Кельзена, законность действия основывается на его соответствии формальным правилам процедуры. С другой стороны, правило признания Г. Харта говорит о том, что правовой документ должен быть общепризнан и уважаем в обществе, чтобы считаться юридически обязательным. Харт утверждает, что правило признания является необходимым условием юридической ответственности за документ. По его мнению, юридическое правило получает свою силу от того, что его признают и принимают участники общества. Таким образом, для Харта, законность действия зависит от того, насколько это действие признается и принимается в обществе. Отличие позиции Джона Остина от позиций Кельзена и Харта заключается в том, что Остин склоняется к более формальному и логическому подходу к определению права. Он считает, что юридические нормы определяются исключительно властью государства и его органов, и только они способны создавать юридическую обязательность. Остин отвергает идею о том, что юридические нормы зависят от общественного признания или обычаев, утверждая, что законность действия определяется только властью государства. Таким образом, можно сделать вывод, что Кельзен и Харт подходят к вопросу о законности действия с учетом общего общественного признания, в то время как Остин придерживается более формального подхода и утверждает, что законность определяется только властью государства. В то же время, Кельзен и Харт различаются в своем подходе к определению законности - для Кельзена это соблюдение формальных правил процедуры, а для Харта это общепризнанность и уважение в обществе.