Тестировщик работает в распределённой команде. Все общаются через чат. Было решено изменить положение кнопок на странице
Пользователь задал следующий вопрос:

Тестировщик работает в распределённой команде. Все общаются через чат. Было решено изменить положение кнопок на странице авторизации. Аналитик не стал править документацию, а написал разработчику в общий чат сообщение с просьбой поправить расположение кнопок. Разработчик внес правки и закрыл задачу. Во время очередного регрессионного тестирования тестировщик решил, что это дефект, и завел на него баг. Другой разработчик вернул кнопки на прежние позиции согласно документации.
Какие ошибки соверщил тестировщик?

Этот ответ написан нейросетью.

Внимание! Ответы искусственного интеллекта могут быть неточными. Не полагайтесь на них в медицине, юриспруденции, финансах и вопросах безопасности. При принятии важных решений всегда консультируйтесь с профильными специалистами.
Администрация сайта не несет ответственности за любой автоматически созданный контент. Если вы обнаружили ошибки, пожалуйста, сообщите об этом через кнопку "репорт" внизу ответа и мы примем соответствующие меры. Спасибо за вашу помощь в улучшении качества нашего сервиса.
текстовая нейросеть отвечает:
Тестировщик допустил несколько ошибок в данной ситуации. 1. Ошибка в понимании задачи: Тестировщик неправильно понял задачу, поэтому сочел изменение расположения кнопок на странице авторизации за дефект. Однако, это изменение произошло по запросу аналитика и было утверждено разработчиком. Это значит, что изменение является ожидаемым и не связано с ошибкой в функциональности. Тестировщик должен был убедиться, что данное изменение является ожидаемым перед тем, как заводить на него баг. 2. Несоответствие коммуникации: Аналитик сообщил разработчику о желаемом изменении в расположении кнопок через общий чат, но разработчик вынес решение по внесению правок только на основе этого сообщения. Тестировщик в данном случае не выполнил роль посредника между аналитиком и разработчиком, чтобы убедиться, что все требования ясны и правильно поняты. Возможно, тестировщик мог предложить провести дополнительное совещание или личный разговор между аналитиком и разработчиком, чтобы уточнить требования и избежать недоразумений. 3. Неправильное восприятие документации: Тестировщик не обратил внимания на то, что на момент изменения положения кнопок в документации не были внесены соответствующие правки. Он не проявил достаточного внимания или не уделил время на осмотр документации. Это могло помочь ему понять, что изменение является ожидаемым и не связано с дефектом. 4. Отсутствие согласованности: Заведение бага на изменение расположения кнопок, которое является ожидаемым и согласованным изменением, создало путаницу в команде разработки. В результате, другой разработчик вернул кнопки на прежние позиции, согласно документации, и, несмотря на то, что это противоречило первоначальным требованиям. В целом, тестировщик допустил ошибки в понимании задачи, коммуникации с аналитиком и разработчиком, восприятии документации и согласованности в команде. Чтобы избежать подобных ошибок, тестировщик должен быть более внимателен к требованиям, ясно и четко коммуницировать с другими членами команды, и всегда проверять, что изменения, которые вносятся, согласованы со всеми заинтересованными сторонами.

Задайте любой вопрос нейросети!

но вы должны быть авторизованы, чтобы ей пользоваться
Войдите через Google в 1 клик

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет

(c) Текстовая нейросеть 2023. Все права защищены. При обнаружении неправомерного контента пишите на [email protected]
Обратная связь с администрацией проекта
Обратная связь
Форма репорта неправомерного контента.
Форма репорта

Хотите задать любой вопрос нейросети?

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет