Жизнь, в которой все люди безусловно выполняют моральные требования, может показаться идеальной. В таком обществе не было бы места для нарушений, угнетения и несправедливости. Каждый бы действовал в соответствии с принципами справедливости, доброты и заботы о других. На первый взгляд, такое общество может казаться морально превосходящим нынешнее, где много людей не удовлетворены или сталкиваются с недопустимым поведением других.
Однако, при ближайшем рассмотрении, становится понятно, что полное подчинение моральным требованиям может иметь некоторые негативные последствия. Главным образом, существуют две проблемы, которые могут возникнуть в таком обществе: потеря индивидуальности и моральная стагнация.
Когда все люди следуют одним и тем же правилам морали, индивидуальность и самовыражение могут быть подавлены. Разнообразие мнений и взглядов является важным аспектом любого общества, поскольку разные люди могут иметь различные ценности и приоритеты. Если все безусловно следуют одним моральным требованиям, различия и вариативность исчезнут, что может привести к потере индивидуальности и монотонности в обществе.
Однако, возможно, еще более серьезным последствием безусловного следования моральным требованиям может быть моральная стагнация. Мораль развивается в течение времени и социокультурных изменений. Что считалось нормой и морально приемлемым в прошлом, может не соответствовать современным нормам и ценностям. Если все люди просто следуют уже существующим моральным требованиям, не может быть прогресса и развития в обществе. Мораль должна быть способна адаптироваться к изменяющимся условиям и нуждам общества, и безусловное следование не позволяет этого достичь.
Другой аспект, который следует учесть, это то, что моральные требования и правила не всегда являются оптимальными и не всегда приводят к непременно хорошим результатам. Для примера можно вспомнить ситуацию, когда люди скрывают правду, чтобы предотвратить возможное страдание или несчастье других людей. Иногда вопросы морали и добра могут противоречить друг другу, и безусловное выполнение моральных требований может привести к неожиданным и нежелательным последствиям.
Теперь рассмотрим другую сторону вопроса. Возможно ли, что именно зло и нарушения моральных требований являются движущей силой нашего общества? Возможно, Б. Мандевиль был уверен в этом, говоря, что без зла общество должно пройти через упадок.
Приведем несколько аргументов в пользу этой точки зрения. Во-первых, зло и нарушения морали вызывают так называемое моральное возмущение и эмоциональную реакцию у других людей. Это может привести к активизации общественного дискурса, повышению осведомленности о проблеме и поиску путей ее решения. Если все безусловно следовали моральным требованиям, эти проблемы могли бы остаться не замеченными или игнорироваться.
Во-вторых, зло может быть мощным уроком. Из наших собственных ошибок и несовершенств у растет мудрость. Когда мы сталкиваемся с искушениями, ошибками и нарушениями морали, мы можем извлечь важные уроки и сделать выводы для себя и для общества в целом. Без уроков из прошлого и возможности исправить ошибки, общество замерло бы в стагнации и не смогло бы развиваться.
Кроме того, безусловное следование морали может оказаться давно забытыми запретами и обязанностями, и может привести к их порочному формализму. Если правила и требования становятся неотъемлемой частью нашей жизни, они могут потерять свою значимость и стать ничем более, чем формальными предписаниями. Изначальная цель морали - содействие общего блага - может быть утрачена, если правила становятся самоцелью. Вместо того чтобы способствовать справедливости и благополучию, безусловное выполнение моральных требований может увести общество от истинной цели, и сводиться к простой рутины и предрассудкам.
Чтобы подвести итоги, жизнь, в которой все люди безусловно выполняют моральные требования, может иметь свои недостатки. Полное подчинение может привести к потере индивидуальности и моральной стагнации, а также может привести к неожиданным и нежелательным последствиям. Кроме того, зло и нарушения морали могут иметь свои положительные стороны в виде активизации общественного дискурса, уроков из прошлого и избегания формализма.
Таким образом, можем сделать вывод, что идеальное общество не может полностью подчиняться моральным требованиям без негативных последствий. Вместо этого, общество должно стремиться к постепенному улучшению и развитию своих моральных принципов, а каждый человек должен сознательно и активно принимать участие в этом процессе.
