Предположим, что в данном вопросе речь идет о юридическом порядке действий и нормативных актах Российской Федерации. Поэтому рамки нашего ответа будут опираться на законодательство РФ. 1. Возбуждение уголовного дела в отношении судьи по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ. Статья 305 УК РФ "Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта" предусматривает уголовную ответственность за незаконные и необоснованные действия судьи, которые привели к вынесению неправосудного решения. В данном случае, если проверка действий судьи Коростелева действительно выявила признаки преступления по ст. 305 УК РФ, то уголовное дело должно быть возбуждено в отношении него. Возбуждение дела она должно быть осуществлено правоохранительным органом по общим правилам уголовного судопроизводства. 2. Условия возбуждения уголовного дела в отношении судьи по признакам преступления ст. 305 УК РФ. Возбуждение уголовного дела в отношении судьи по признакам преступления ст. 305 УК РФ осуществляется на основании заявления о привлечении к уголовной ответственности. Данное заявление может быть подано органом дознания или прокурором. Заявление должно содержать информацию о событии, его обстоятельствах, доказательствах их совершения и вреде, причиненном потерпевшему или обществу. После получения заявления, правоохранительный орган обязан провести предварительное расследование, в ходе которого будут собираться доказательства, устанавливаться обстоятельства преступления. По результатам расследования будет принято решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. 3. Отмена приговора в отношении гражданина Невзорова. Отмена приговора судьей может произойти только в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством. Судебные акты в отношении граждан Невзорова можно отменить путем обжалования приговора в вышестоящий суд. Основанием для обжалования может быть нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, неправильное определение судом фактических обстоятельств дела и другие нарушения, порождающие ином исходном ситуации.</p> Таким образом, если Невзоров считает, что приговор был вынесен заведомо неправосудно, он может обжаловать его в вышестоящий суд и просить отменить приговор. Как альтернативный вариант, Невзоров может обратиться в вышестоящий орган, например, в высший квалификационный коллегию судей, с жалобой на действия судьи Коростелева, если имеются основания полагать, что он действовал незаконно или непрофессионально. Однако необходимо отметить, что обжалование или рассмотрение жалобы на действия судьи Коростелева не обязательно приведет к отмене приговора. Решение по этому вопросу будет принимать вышестоящий суд или орган, исходя из представленных доказательств и нормативных актов.