Статья 59 Берлинского трактата 1878 года изложена следующим образом: "Его Величество император всвободной и добровольной декларации императора, также указывалось на изменения, произошедшие в торговле Кавказасероссийский объявляет, что его намерение — сделать Батум порто-франко по преимуществу коммерческим". Указ 23 июня 1886 года упразднил порто-франко и был сообщен державам, подписавшим Берлинский трактат, нотой 3 июля того же года. Для оправдания своих действий правительство России привело два аргумента: ссылку на формулировку статьи 59 и изменения в торговле. По соответствию указанных доводов современному международному праву можно сказать следующее: 1. Ссылка на формулировку статьи 59 Берлинского трактата: Статья 59 Берлинского трактата включала в себя обязательство Российской империи о сделке Батума портом, открытым для свободной торговли. Однако, необходимо отметить, что международное право с течением времени эволюционировало, и обязательства, принятые в рамках договоров, подлежат толкованию и применению с учетом современных условий и норм. Вопрос о том, является ли Батум портом-франко согласно современному международному праву, должен быть рассмотрен с точки зрения принципов свободной торговли, преимуществ и недискриминации. Если Россия, нарушив обязательства Берлинского трактата, упразднила статус порто-франко Батума и ограничила торговлю, то такое действие может рассматриваться как нарушение международных правил свободы торговли. 2. Изменения в торговле: Если изменения в торговле, произошедшие в Батуме, привели к необходимости отказаться от статуса порто-франко и внести изменения в режим торговли, то Российская империя должна была документировать такие изменения и предложить договорные модификации в соответствующих форумах. Это позволило бы согласовать изменения с другими государствами и обеспечить их легитимность в рамках современного международного права. Если же изменения в торговле не были значительными и не обеспечивали достаточного основания для отказа от статуса порто-франко, то действия Российской империи могут быть рассмотрены как произвольные и нарушающие обязательства по Берлинскому трактату. Таким образом, по соответствию указанных доводов современному международному праву можно сказать, что Российская империя должна была учитывать эволюцию международного права и обеспечить согласованность своих действий с обязательствами, принятыми в рамках Берлинского трактата. В противном случае, действия Российской империи могут быть рассмотрены как нарушение современных норм и принципов международного права.