Собака относится к объектам гражданских прав и признается имуществом. Право на собаку принадлежит ее владельцу Максимову, при условии, что собака зарегистрирована и имеет паспорт (в случае России). В данном случае возникает вопрос о возложении ответственности за причиненный вред здоровью почтальону Кузину. Ответственность Максимова может быть установлена по двум основаниям: контракту или обязательству возместить вред, причиненный бездействием (статья 1064 Гражданского кодекса РФ). Согласно статье 315 Гражданского кодекса РФ, владелец животного несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу других лиц. При этом вина владельца не требуется, а ответственность возникает просто ввиду факта возникновения вреда. Далее необходимо проверить, была ли причинена конкретная смерть или увечье Кузину из-за того, что именно эта собака покусала его. Если связь между укусом собаки и причиненным вредом Кузину будет установлена, то Максимову будет предъявлено требование о возмещении причиненного вреда. Компенсация морального вреда является одним из видов возмещения вреда и основывается на нарушении личных нематериальных благ, таких как честь, достоинство, имидж, психика и душевное равновесие пострадавшего. Если будет доказано, что Кузин понес моральный вред, то он может потребовать его компенсации. Вывод: собака как объект гражданских прав является имуществом и ее владельцу (Максимову) принадлежит на праве собственности. Максимов может нести ответственность за причиненный вред здоровью почтальону Кузину без требования о вине. Кузин также может потребовать компенсацию морального вреда.