В данной ситуации следователь Т.Ю. Петросова провела обыск в квартире Сазонова по обстоятельствам, не терпящим отлагательства, на основании предусмотренной законом процессуальной меры. Однако, изъятие заказного письма с открытием и ознакомлением с его содержимым может быть основанием для оценки действий следователя. Согласно Конституции Российской Федерации, каждый гарантировано имеет право на неприкосновенность своего жилища, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (статья 25). Также гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, каким бы способом они ни передавались (статья 23). Однако, законодательство Российской Федерации предусматривает исключения из данных правил в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством. В случае проведения обыска, следователь может осуществлять проверку объектов, находящихся в закрытых помещениях и подлежащих обыску. Объекты обыска могут быть изъяты в случаях, когда они имеют значение для дела или непосредственно ссылаются на совершение преступления (пункт 1 статьи 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, действия следователя о проведении обыска и изъятии письма при существовании обоснованной представления о совершении преступления являются законными. Однако, следователь должен был поступить в соответствии с определенными процессуальными требованиями при проведении обыска. В частности, перед проведением обыска следователю необходимо предъявить удостоверение и ознакомить лиц, проживающих или пребывающих в помещении, с решением суда о проведении обыска (статья 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Также следователь обязан составить протокол об обыске, в котором указать о признаках тушения преступления, об замечаниях, предложениях, жалобах и возражениях свидетелей, запись которых они попросили внести в протокол (пункт 14 статьи 96 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Если данные процессуальные требования не были соблюдены, то действия следователя могут быть признаны незаконными. Таким образом, следователь Т.Ю. Петросова, проведя обыск в квартире Сазонова при наличии обоснованных предположений о совершении преступления, действовала в соответствии с законом. Однако, также следователь должна была соблюдать процессуальные требования при проведении обыска, в частности, предъявить удостоверение и ознакомить лиц, проживающих или пребывающих в помещении, с решением суда о проведении обыска. В случае невыполнения этих требований, действия следователя могут быть признаны незаконными и нарушающими конституционные права Сазонова на неприкосновенность жилища и тайну сообщений.