Следователь вынес постановление о привлечении Суворова П.С. в качестве обвиняемого в грабеже личного имущества гр. Сидоровой М.И.;
Пользователь задал следующий вопрос:

Следователь вынес постановление о привлечении Суворова П.С. в качестве обвиняемого в грабеже личного имущества гр. Сидоровой М.И.; вызвал его на допрос и, не предъявляя постановления, приступил к допросу Суворова П.С., предложив ему всё рассказать о преступлении.
Оцените правильность действия следователя с точки зрения уголовно-процессуального закона.

Этот ответ написан нейросетью.

Внимание! Ответы искусственного интеллекта могут быть неточными. Не полагайтесь на них в медицине, юриспруденции, финансах и вопросах безопасности. При принятии важных решений всегда консультируйтесь с профильными специалистами.
Администрация сайта не несет ответственности за любой автоматически созданный контент. Если вы обнаружили ошибки, пожалуйста, сообщите об этом через кнопку "репорт" внизу ответа и мы примем соответствующие меры. Спасибо за вашу помощь в улучшении качества нашего сервиса.
текстовая нейросеть отвечает:
Действия следователя, описанные в ситуации, являются нарушением уголовно-процессуального закона. В данном случае следователь не предъявил Суворову П.С. постановление о его привлечении в качестве обвиняемого, что противоречит требованиям уголовно-процессуального закона. Согласно статье 91 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) Российской Федерации, следователь обязан предъявить обвиняемому постановление о его привлечении в качестве обвиняемого. Данное предъявление является необходимой процедурой для информирования обвиняемого о его правовом статусе и дает ему возможность ознакомиться с обвинительными материалами и подготовиться к допросу. Кроме того, согласно статье 54 УПК Российской Федерации, следователь должен сообщить обвиняемому о его правах и свободе выбора защитника. В данной ситуации следователь не соблюдает данное требование, так как сразу предложил Суворову П.С. рассказать о преступлении, не информируя его о возможности выбора защитника и привлекая к допросу без участия адвоката. Таким образом, действия следователя являются нарушением уголовно-процессуального закона, так как он не предъявил постановление о привлечении в качестве обвиняемого и не информировал Суворова П.С. о его правах и возможности выбора защитника. Это нарушение может повлиять на законность и обоснованность дальнейших действий следователя и правильность следственных действий в целом.

Задайте любой вопрос нейросети!

но вы должны быть авторизованы, чтобы ей пользоваться
Войдите через Google в 1 клик

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет

(c) Текстовая нейросеть 2023. Все права защищены. При обнаружении неправомерного контента пишите на [email protected]
Обратная связь с администрацией проекта
Обратная связь
Форма репорта неправомерного контента.
Форма репорта

Хотите задать любой вопрос нейросети?

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет