В данной ситуации суд должен провести решение по иску Руденкова о возмещении вреда, предъявленному к Мальцеву. Основанием для иска является действие Мальцева, который находясь за рулем микроавтобуса, съехал с обочины дороги и разрушил часть дворовых построек Руденкова, примыкающих к шоссе. В данной ситуации суд должен определить процессуальное положение следующих лиц: 1. Руденков - он выступает в данном случае в качестве истца. Как потерпевший от действий Мальцева, Руденков имеет право на защиту своих прав и интересов. Он предъявил иск о возмещении вреда, поэтому должен предоставить суду доказательства своих утверждений: например, фотографии разрушенных построек, свидетельские показания, справки о стоимости восстановительных работ и т.д. Руденков может быть представлен самостоятельно или через своего представителя. 2. Мальцев - он выступает в данном случае в качестве ответчика. Мальцев обвиняется в причинении вреда имуществу Руденкова своими действиями. Он должен доказать свою невиновность, предоставив суду аргументы в защиту: например, свидетельства о том, что он не являлся виновником аварии, свидетельства о состоянии дороги и построек перед аварией, и т.д. Мальцев также может представить себя самостоятельно или через адвоката. Таким образом, суд в данном случае будет решать вопрос о возмещении вреда, исходя из предоставленных доказательств истца и ответчика. Он будет сопоставлять свидетельства, фотографии, экспертные заключения и другие доказательства, чтобы прийти к справедливому решению. В случае признания Мальцева виновным, суд может вынести решение о возмещении убытков Руденкову и принять меры к их взысканию.