Культурное «потепление» – это явление, заключающееся в том, что на протяжении последних десятилетий стали меняться общественные взгляды на историю Советского Союза. В связи с этим, появляются противоречия в оценке периода советской власти. На сегодняшний день сложилось общепринятое понимание того, что сталинские перегибы (в том числе массовые репрессии, сбор зерна и т.д.) – это негативные явления, которые принесли много страданий людям. Однако, в то же время, многие из нас относятся с некоторой определенной долей лояльности или ностальгии к советской системе в целом. А именно – к социальным гарантиям, равенству, духу коллективизма и т.д. Противоречия в оценках главным образом обусловлены различными масштабами времени, на которые рассматриваются вопросы. С одной стороны, сталинские перегибы критикуют, так как они происходили в определенный промежуток времени. Поэтому они описываются как промахнувшийся этап, который вывел Россию на грань катастрофы. С другой стороны, советская система и ее достижения оцениваются как продолжавшийся на протяжении долгого времени и благоустроенный период, который защищал огромное количество жизней. Существуют несколько объяснений противоречий. Во-первых, объективный анализ одного периода не может в полной мере охватить все изменения, которые произошли в прошлом или будущем. При оценке советской системы в целом, общество пытается выделить ее достижения, которые остались наиболее заметными и знаковыми, а отрицательные моменты, в их глазах, лишь реализовались главным образом в определенные периоды времени. Во-вторых, один народ не может обладать однородным мнением об исторических событиях. Некоторые индивиды могут демонстрировать симпатию к историческим деятелям, которые, по их мнению, принесли больше пользы, чем вреда, в то время как другие люди ничего не стесняются говорить о насилии, которое они причинили. Поведение индивида большей мере зависит от его собственных знаний, представлений и личностных сформировавшихся взглядов на истории страны. Колебания в оценке сталинских перегибов и их упоминание – это фактор попытки пересмотра прошлого и выработки новых моральных стандартов. Это не означает полное отстранение от старых известных мнений и возрождение положительной оценки преступлений сталинской эпохи. Однако правильное понимание социальных факторов и сил, которые определяют историческую справедливость, важно для поиска наилучших путей к разрешению социальных проблем.