Доступ к правосудию является основополагающим принципом правового государства и обеспечивает возможность любому гражданину получить защиту своих прав и интересов в судебном порядке. Однако, во многих странах и регионах мира доступ к правосудию ограничен или затруднен, что создает серьезные проблемы для гражданского общества и нарушает основные принципы правовой государственности. Одним из критериев, по которым можно оценить доступность правосудия, является доступность судов и юридических услуг. В многих странах развивающегося мира такие услуги являются дорогими и недоступными для большинства населения. При этом, даже если юридическим услугам и судебной системе удалось предоставить массовый доступ населению, это не гарантирует автоматически обеспечение справедливого правосудия. Например, в России созданы большое количество судов и нотариальных контор, однако далеко не все граждане могут обратиться за правосудием. Так, запомнилась на всю жизнь шутка: "В России такое количество судов, что каждый второй житель мог бы быть судьёй, если бы не пошёл работать на биржу". Важным критерием является также доступность юридической помощи. В ряде стран данный вид услуг оказывается за плату, что делает его недоступным для большинства населения. Кроме того, возникают проблемы с качеством предоставляемой услуги и недостаточным уровнем профессионализма работников. Это может привести к существенному ущербу для клиента, тем самым искажая справедливость правосудия. Влияние политики и власти на независимость судебной системы также является фактором, мешающим полноценному доступу к правосудию. Так, в некоторых странах политические лидеры вмешиваются в работу судебной системы, таким образом, препятствуют рассмотрению справедливых и разумных решений. Это создает возможность ограничения прав и свобод граждан, а также повышает вероятность принятия несправедливых решений. Важным критерием является доступность правосудия для малообеспеченных и обездоленных групп населения. Они часто не имеют средств на обращение за юридической помощью и защитой своих прав в судебном порядке. Наличие таких групп в обществе, которые могут остаться без защиты, позволяет политическим силам принимать резко антидемократические меры, лишающие прав людей. В свою очередь, наличие механизмов и процедур обжалования и апелляции решений судебных органов является важным условием для обеспечения доступа к правосудию. Они позволяют выявлять и исправлять ошибки и искажения правосудия, улучшают качество и справедливость правосудия. Проблема доступа к правосудию имеет существенное значение во всех странах. Чрезвычайно поражает тот факт, что в ряде стран люди не имеют возможности получить юридическую помощь в случае нарушения их прав. В целом, создание условий для доступа граждан к юридическим услугам, обеспечение независимости судебной системы и создание доступных механизмов обжалования решений представляет собой важные задачи, которые являются неотъемлемой частью строительства гражданского общества.