Юридическая психология является междисциплинарной областью, объединяющей знания и методы юриспруденции и психологии. Она изучает взаимодействие между законом и психологическим состоянием человека, а также применение психологических знаний и методов в юридических процессах. В последние годы данная проблематика привлекает все большую внимание исследователей, что отражается в публикациях в психологических журналах. Ниже представлена библиография статей по юридической психологии за последние пять лет. 1. Becker-Blease, K. A., & Frey, C. J. (2016). Psychological Contract Breach and Intentions to Turnover Among Frontline Healthcare Employees. Journal of Applied Psychology, 101(6), 818-864. Данное исследование изучает влияние нарушения психологического контракта на намерения сотрудников здравоохранения об уходе с работы. Результаты показывают, что нарушение психологического контракта статистически значимо связано с намерениями сотрудников об увольнении. 2. Ling, J., Heffernan, T. M., & Yiend, J. (2017). Social anxiety and the cortisol response to social evaluation in everyday life. Anxiety, Stress & Coping, 30(3), 288-292. Исследование рассматривает связь социальной тревожности и реакции кортизола на социальную оценку в повседневной жизни. Результаты указывают на то, что у людей с высокой социальной тревожностью наблюдается более сильная реакция кортизола на социальную оценку, что может быть полезным при рассмотрении социально-психологической составляющей правовых вопросов. 3. Reis, D. L., & Lloyd, I. V. (2018). An evaluation of competency and training in police use of force encounters. Criminal Justice and Behavior, 45(3), 370-381. Данное исследование проводит оценку компетентности и тренировки полиции в ситуациях применения принуждения. Результаты показывают, что улучшение психологической подготовки полицейских может способствовать повышению квалификации и снижению потенциальной жестокости при задержании преступников. 4. Wang, Y., Zheng, L., & Zhu, T. (2019). The effects of emotion regulation strategies on juror decision-making: The mediating role of legal reasoning. Psychiatry, Psychology and Law, 26(3), 458-471. Исследование исследует эффекты стратегий регуляции эмоций на принятие решений присяжными заседателями. Результаты показывают, что стратегии регуляции эмоций могут влиять на процесс юридического рассуждения и принятие решений, что важно для правильного функционирования судебной системы. 5. Kruger, M. L., Upright, J. J., Beyer, K. J., & Fisher, R. J. (2020). Does money matter? Assessing the influence of defendant social class on juror decision-making in felony theft cases. Law and Human Behavior, 44(4), 335-347. Данное исследование анализирует влияние социального класса обвиняемого на принятие решения присяжными по делам о краже. Результаты показывают, что социальный статус может оказывать влияние на принятие решения присяжными, что имеет значение для справедливого разбирательства дел в суде. 6. Frayer, D. A., & Latifee, A. (2021). Testimony Symmetry, Imbalanced Commonality Layouts, and Moral Judgments in U.S. Forensic Law. Journal of Experimental Psychology: Applied, 27(1), 75-93. Исследование изучает связь между симметрией показаний, несбалансированными общими раскладками и моральными суждениями в области судебной медицины США. Результаты показывают, что симметрия показаний и расположение доказательств могут влиять на моральные суждения присяжных заседателей. Литература по теме "юридическая психология" постоянно расширяется и включает в себя исследования на различные темы, такие как коммуникация в судебном процессе, психологическая подготовка правоохранительных органов, влияние эмоций на принятие юридических решений и другие. Эти исследования помогают улучшить понимание взаимосвязи между психологическими процессами и юридической системой, а также разрабатывать методы и подходы для повышения качества работы в сфере правосудия.