В данном случае, Иванов, как арендатор, имеет право предъявить требования к Петрову, как арендодателю, для защиты нарушенного права по сделке аренды лодки. Основными требованиями, которые Иванов может предъявить, являются: 1. Признание договора аренды незаключенным: Иванов может потребовать признания договора аренды лодки незаключенным, так как имущество (лодка) не было передано Иванову. При этом возможно предъявление требования о возврате всех произведенных платежей по договору аренды. 2. Замена предмета договора или устранение недостатков: В случае, если лодка была передана без весел, Иванов может потребовать замены предмета договора - получение весел или предъявить требование об устранении недостатков (доставка весел в установленный срок). В случае отказа арендодателя исполнить требования арендатора, последний имеет право расторгнуть договор аренды. Терминологическое различие в способах защиты, указанных в статье 463 ГК РФ ("Требования по договору аренды товара") и статье 611 ГК РФ ("Действия арендодателя в случае нарушения арендатором договора") заключается в следующем: - Статья 463 ГК РФ регулирует требования арендатора по договору аренды товара, предъявляемые арендатором в случае нарушения арендодателем условий договора. В данном случае арендатор имеет право потребовать исполнения обязательств арендодателя, например, передачи имущества, выплаты арендной платы и др. - Статья 611 ГК РФ регулирует поведение арендодателя, который имеет право потребовать расторжения договора аренды в случае нарушения арендатором условий договора. В данном случае арендодатель может исполнить свои обязанности, предусмотренные договором, либо потребовать расторжения договора. Относительно предъявления вещно-правовых способов защиты, в данной ситуации они могут быть применены. Например, арендатор имеет право признать договор аренды незаключенным и потребовать возврата всех произведенных платежей. Также арендатор может потребовать замены предмета договора (весла) или устранения недостатков (доставки весел). Относительно арендной платы за период после прекращения договора и штрафных санкций, в данной ситуации арендатор Иванов вправе потребовать возврата арендной платы, уплаченной за период после прекращения договора, так как арендодатель не исполнил обязанности по передаче предмета аренды. Однако, возможное наложение штрафных санкций может зависеть от условий договора и законодательства, применимого в данном случае.