1. Наличие моратория на клонирование человека обусловлено целым рядом оснований. Прежде всего, клонирование человека вызывает серьезные этические и моральные вопросы. Клонирование человека может привести к созданию "клонов-орудий" - людей, выращенных для определенных целей или задач, что нарушает принцип равенства и уважения к личности. Кроме того, клонирование человека может привести к тому, что люди будут рассматриваться как объекты, а не субъекты, что противоречит основным принципам человеческого достоинства. Также существует риск возникновения медицинских и биологических проблем при клонировании, которые могут привести к серьезным последствиям для здоровья клонов. Все эти аспекты обуславливают необходимость моратория на клонирование человека, чтобы обсудить и разработать этические и правовые нормы, регулирующие данный процесс. 2. Отмена моратория на смертную казнь также вызывает немало эмоциональных, этических и моральных дилемм. Однако приверженцы отмены моратория могут аргументировать свою позицию следующим образом. Смертная казнь может рассматриваться как форма наказания за особенно тяжкие преступления, которая является мерой отпугивания и защиты общества от преступников. Некоторые сторонники смертной казни считают её справедливым возмездием за преступление, особенно если это преступление было особенно тяжким и жестоким. Кроме того, отмена моратория на смертную казнь может повлиять на общественное восприятие закона и порядка, а также на уровень преступности и общественную безопасность. Однако проблемы связанные с ошибками в судебном процессе, необратимостью наказания, проблемами психологического воздействия на общество, вопросами жизни и смерти, а также с неэффективностью смертной казни в роли устрашения, делают отмену моратория на смертную казнь сложным и спорным вопросом. 3. Как практикующему психологу столкнуться с разнообразием этических дилемм. Например, дилемма конфиденциальности - как балансировать между доверием клиента и обязанностью сообщить о возможной угрозе для себя или окружающих. Дилемма права на автономию - как уважать выбор клиента, но предотвратить действия, которые могут нанести вред. Дилеммы по отношению к моральным и культурным ценностям - как учитывать их в работе с клиентами из разных культур и национальных групп. Дилемма власти и внедрения изменений - как применять свою профессиональную экспертизу и влиять на изменения в сообществе, учитывая этические пределы. Наиболее трудными для меня будут, вероятно, дилеммы связанные с конфиденциальностью и безопасностью, так как важно сохранять доверие и защищать интересы клиента, но при этом необходимо учитывать общественную безопасность и предотвращать возможные угрозы. Также для меня могут быть сложными вопросы, связанные с моральными и культурными ценностями, так как необходимо уметь эффективно работать с разнообразными культурными контекстами и ценностями клиентов.</p>