Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к истории экономических реформ в России в конце 20 века. Начнем с разбора понятия "шоковая терапия" и его связи с радикальными экономическими изменениями и недоверием к власти. "Шоковая терапия" - это экономическая стратегия, которая предполагает резкое и радикальное изменение экономической системы страны, включая отмену государственного контроля над ценами, денежной политики, лавинообразную приватизацию государственных предприятий, либерализацию валютного рынка, ликвидацию субсидий и государственных монополий, а также открытие рынка и привлечение иностранных инвестиций. Такие решения принимаются обычно в условиях серьезного кризиса для быстрого восстановления экономики. В конце 1980-х - начале 1990-х годов Советский Союз и его экономика столкнулись с серьезным кризисом. Распад СССР, переход к рыночной экономике, инфляция, задолженности и общий экономический коллапс потребовали резких и радикальных мер для выхода из кризиса. Под влиянием экономической школы "чикагских мальчиков" и правительственного советника Жоржа Сороса, руководство России, в частности президент Борис Ельцин и премьер-министр Егор Гайдар, приняло решение об "шоковой терапии", включающей полную либерализацию экономики. Главной идеей "шоковой терапии" было освободить рынок от государственного контроля, стимулировать частный предпринимательский сектор, провести приватизацию, установить новые правовые нормы и принципы функционирования рынка. Однако для страны, привыкшей к плановой экономике, такие радикальные изменения оказались слишком тяжелыми. В результате "шоковой терапии" произошло массовое закрытие предприятий, рост безработицы, инфляции, рост бедности и неравенства, жесткое сокращение бюджетных расходов на социальные программы. Экономические преобразования привели к усилению социальной напряженности, протестам и общему недовольству населения. Снижение доверия к власти во многом обусловлено неудовлетворенностью населения экономической ситуацией в стране. Многие россияне потеряли работу, пенсионные накопления, банковские сбережения, а стоимость жизненных товаров и услуг стремительно возросла. Отсутствие социальной защиты и долгий период нестабильности вызвали разочарование и недоверие к власти. Политический курс, к которому пришла власть, поддерживаемая западными странами и экспертами, также вызвал нарастающее недовольство и усилило отталкивающее действие в отношениях между государством и гражданами. Потери и недоверие населения к власти способствовали росту популярности оппозиционных политических сил и укреплению организационных структур, способных выражать интересы различных социальных групп. Общественная неудовлетворенность, массовые протесты, коррупция в правительстве и олигархический капитализм лишь усугубили ситуацию. На фоне экономических перемен и социального неравенства росло недоверие к власти и привело к ухудшению политической ситуации в стране. Итак, курс на радикальное обновление экономики России под названием "шоковая терапия" стал причиной неверия населения к власти из-за тяжелых социальных последствий экономических реформ, а также несоответствия ожиданий населения по поводу ожидаемых результатов реформ. В результате, снижался уровень доверия к власти, что привело к ухудшению общественно-политической обстановки в стране.