Данная ситуация требует внимательного рассмотрения юристом с целью выяснения соответствия действий ЗАО и ООО законодательству и их внутренним документам. 1. Передача имущества ЗАО вкладом в уставный капитал ООО на праве пользования по договору аренды. Сначала следует проверить правомерность такой передачи в силу статей 90, 94 ГК РФ и положений уставов обеих компаний. Устав ООО должен прописывать возможность такого вклада, а также требования и методику его оценки. Однако, передача имущества, находящегося в пользовании по аренде, может быть рискованной, так как арендодатель (ЗАО) может в любой момент прекратить договор аренды, что повлечет за собой потерю имущества для ООО. 2. Необходимость согласия учредителя (ЗАО) на сделки с переданным имуществом. Если уставом ООО предусмотрено получение согласия учредителя на сделки с определенным имуществом, переданным им в уставной капитал, то уважаемое ЗАО должно будет выражать свое согласие на каждую сделку с этим имуществом. Такое согласие должно быть оформлено в письменной форме. Это может замедлить процесс принятия решений ООО и усложнить бизнес-процессы, так как ЗАО будет иметь право блокировать любые операции с переданным имуществом. 3. Желательность данной сделки в контексте практичности и законности. Юристу необходимо оценить практическую целесообразность такой сделки с точки зрения будущего развития бизнеса ООО и возможных рисков с точки зрения членов обеих компаний. Следует также проверить, соответствует ли данное действие требованиям законодательства и не приведет ли к потенциальным юридическим проблемам в будущем. В заключение, необходимо обратиться к специалисту в области корпоративного права, который мог бы проконсультировать ООО относительно правомерности данной ситуации, возможных рисков и способов сведения их к минимуму. Важно грамотно организовать процесс согласования с ЗАО и принятие оперативных мер для минимизации правовых рисков для обеих компаний.