Для того чтобы определить, правильно ли суд вынес решение по данному делу, необходимо рассмотреть следующие аспекты: 1. Ответственность за причиненный вред. В данном случае, ребенок Родионов Олег сбил с ног Соколову Свету, что привело к получению девочкой травмы головы. Если действительно сбитие произошло по вине Олега, то его родители могут быть признаны ответственными за причиненный вред. 2. Возмещение затрат на лекарства. Если травма девочки требует медицинского вмешательства и приобретения лекарств, то считается разумным требовать возмещение этих затрат от родителей виновного ребенка. 3. Компенсация морального вреда. Девочка получила травму головы, что может вызвать стресс и негативные эмоции, как у самой пострадавшей, так и у ее родителей. В подобных случаях суд может назначить компенсацию морального вреда как дополнительное возмещение. 4. Причинная связь между поведением Олега и травмой Светы. Необходимо установить, было ли действие Олега причиной полученной Светой травмы. Если можно доказать, что именно его действия привели к происшествию, то ответственность его родителей возможна. С учетом вышеперечисленных аспектов, можно сделать вывод, что суд вероятно принял правильное решение, удовлетворив иск Соколовой Е.Н. о возмещении затрат на лекарства и компенсации морального вреда. Конечное решение зависит от конкретных обстоятельств дела, таких как предоставленные доказательства, свидетельские показания и т.д. Важно учитывать законодательство и прецеденты в подобных случаях.