Для получения информации о мнении экспертов по проблемам государственной антимонопольной политики и современных российских взглядах на нее, были проведены беседы с несколькими экспертами и сотрудниками федеральной антимонопольной службы. Также был использован метод включенного наблюдения. В ходе проведенной работы было опрошено 5 экспертов, включая сотрудников Федеральной антимонопольной службы. Все опрошенные эксперты имеют высокий уровень квалификации и обладают большим опытом работы в области антимонопольной политики. Мнение экспертов по проблемам государственной антимонопольной политики можно суммировать в следующих выводах: 1. Значение антимонопольной политики. Все эксперты признают важность государственной антимонопольной политики для обеспечения конкуренции, справедливых условий для малых и средних предприятий, защиты прав потребителей и стимулирования экономического роста. Они отмечают, что антимонопольное регулирование является неотъемлемой частью правового государства и главного инструмента борьбы с монополиями и недостаточной конкуренцией. 2. Проблемы антимонопольной политики. Эксперты выделяют несколько существенных проблем: - Недостаточная эффективность работы антимонопольных органов. Наблюдается недостаток качественного и количественного персонала в антимонопольных органах, а также отсутствие достаточных ресурсов и усиленных штрафных механизмов. Это может привести к неправильной оценке масштаба нарушений антимонопольных правил и недостаточной защите интересов потребителей. - Слишком высокая концентрация рынков. В России нарастает концентрация рынков во многих отраслях экономики, что создает преграды для новых участников рынка и ограничивает конкуренцию. Эксперты отмечают необходимость совершенствования антимонопольного законодательства, чтобы более эффективно предотвращать создание доминирующих позиций и нарушений антимонопольных правил. - Проблемы налагаемых штрафов. Некоторые эксперты высказывают мнение, что величина налагаемых штрафов за нарушение антимонопольных правил иногда может быть недостаточно существенной, чтобы оказать эффективное сдерживающее воздействие на компании-нарушители. В связи с этим, они предлагают пересмотреть размеры штрафов и ввести более жесткие меры наложения. 3. Преимущества и недостатки текущей антимонопольной политики. Эксперты выделяют как преимущества, так и недостатки текущей антимонопольной политики в России. Преимущества: - Успешные результаты. Антимонопольная политика позволила добиться положительных результатов в борьбе с нарушениями антимонопольных правил и создании справедливых условий для конкуренции. - Осознанность и активное вовлечение вопросы развития антимонопольной политики от государственных органов, что позволяет проводить более эффективные реформы и модернизацию в этой сфере. Недостатки: - Недостаточный мониторинг и контроль антимонопольного законодательства. Некоторые эксперты отмечают, что необходимо усилить мониторинг и контроль за соблюдением антимонопольного законодательства, особенно в отношении государственных закупок и госконтрактов. - Недостаточное внимание к инновационной экономике. Отмечается, что антимонопольная политика порой не учитывает специфику и особенности инновационной экономики, что может создавать препятствия для развития новых технологий и стартапов. Таким образом, современные российские взгляды на государственную антимонопольную политику подразумевают осознание ее важности и необходимости для обеспечения конкуренции, защиты прав потребителей и стимулирования экономического роста. В то же время, эксперты отмечают проблемы, такие как недостаточная эффективность работы антимонопольных органов, высокая концентрация рынков и недостаточно сдерживающая сила налагаемых штрафов. Подчеркивается необходимость пересмотра и усовершенствования антимонопольного законодательства с учетом современных вызовов и специфики инновационной экономики. Беседы с экспертами и сотрудниками Федеральной антимонопольной службы, а также включенное наблюдение позволяют сделать выводы на основе широкого спектра мнений и опыта в данной области.