Цивилизационный и формационный подходы являются двумя основными подходами в исследовании истории человечества. Они являются разными методологическими подходами, которые объясняют происхождение и развитие цивилизаций. Основоположниками цивилизационного подхода являются Самуэль Гантингтон и Оскар Гедройц. В своей книге "Столкновение цивилизаций" Гантингтон предлагает теорию о том, что главное движущее силой истории после холодной войны будут не идеологические или экономические столкновения, а столкновения между цивилизациями. Он считает, что мир разделен не на страны или идеологии, а на различные цивилизации, которые определяют более глубокие культурные различия. Гантингтон выдвигает 9 важных цивилизаций, которые соприкасаются друг с другом и могут вызывать столкновения: западная, латиноамериканская, мусульманская, африканская, славянская, японская, буддистская, китайская и индусская. Он считает, что основной источник конфликтов между цивилизациями - это их культурные и религиозные различия, и предлагает, что главная задача мирового порядка - это управлять этими конфликтами и способствовать сотрудничеству между цивилизациями. Основоположником формационного подхода является Карл Маркс. В своей работе "Капитал" Маркс разрабатывает теорию формаций, которая объясняет историческое развитие человечества на основе производственных отношений. Он утверждает, что развитие общества происходит через несколько стадий - от первобытнообщинного строя до капитализма и социализма. Маркс различает различные формации, такие как племенное общество, рабовладельческое общество, феодализм и капитализм. Каждая из этих формаций имеет свои специфические производственные отношения и социальную структуру. Он считает, что капитализм является последней формацией перед социализмом, и предсказывает, что капитализм будет свергнут рабочим классом и заменен социализмом, где средства производства будут общим достоянием общества. Цивилизационный и формационный подходы являются альтернативными подходами в историческом исследовании. Цивилизационный подход сосредотачивается на культурных различиях и столкновениях между цивилизациями, в то время как формационный подход сосредотачивается на экономических и социальных отношениях. Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки и предоставляют разные категории анализа для понимания истории человечества.