Соборное уложение 1649 года являлось важным законодательным актом в России и включало в себя несколько основных положений, однако запрет на расширение церковного землевладения, отмена урочных лет, ликвидация местничества и белых слобод, а также запрет крестьянам торговать в Москве - не являются правильными и аккуратными ответами на этот вопрос. Верный ответ на вопрос о содержании Соборного уложения 1649 года был бы следующим: Основные положения Соборного уложения 1649 года были направлены на укрепление и ужесточение центральной власти в России. Уложение лишило знати ряда привилегий и ограничило их права, однако усилило контроль государства над крестьянской землей и людьми. Для более полного понимания приговора указу 8 февраля 1658 года, необходимо рассмотреть общую обстановку и контекст того времени. Вторая половина XVII века в России была временем политических и социальных потрясений. В это время произошел ряд крупных народных выступлений (восстание Степана Разина, Болотникова и др.), которые были направлены против покорности крестьян и заборов их земли со стороны помещиков. Уложение 1649 года было принято именно в период активной борьбы российской знати и государства с повстанческими крестьянами. Соборное уложение включало много пунктов, касающихся семейного жизни и социального порядка. Однако, из-за его ограниченной информации уже было трудно определить, какие именно статьи уложения привели к вынесению приговора весной 1658 года. Достижение точности в этом вопросе возможно только с учетом широкого контекста, который объяснит политическую конъюнктуру и культурные особенности. Вспомним, что в то время Российское царство существенно отличалось от других европейских стран в отношении социального организации общества. Российское государство стремилось сохранить крепостное право и укрепить власть царя и его средовершенство в руках. Государство боялось потерять контроль над населением и перерастания "мещанинов" (жителей городов) в "дворянство" - некий социальный класс, обладающий определенными привилегиями. Следовательно, указ 8 февраля 1658 года, грозивший смертной казнью за переход из посада в посад и женитьбу вне посада, был диктован потребностями государства и его стремлением сохранить возможность дальнейшего контроля над населением, особенно над городским населением. Ремесленники и "дворники" были важным социальным классом, и государство стремилось удерживать их в его власти. Распространение и перемещение этого социального класса могло быть воспринято как потеря контроля над обществом. С другой стороны, политика женитьбы в этот период была тесно связана с сохранением социального порядка и социального положения гражданства. В то время браки между представителями различных общин могли нарушить эти социальные границы и создать нестабильность в социальном порядке. Таким образом, строгий приговор указа 8 февраля 1658 года, запрещающий переход из посада в посад и указывающий на жесткие меры в отношении тех, кто нарушит это положение, мог быть оправдан заинтересованностью государства в удержании контроля над населением и сохранением социального порядка. Хотя для нас сегодня это может показаться несправедливым и бесчеловечным, необходимо помнить, что в то время царская власть существенно отличалась от современных воззрений на права и свободы личности.