Каждое из перечисленных государств - США, Бразилия, Япония и Италия - имеет свою особенную модель конституционного судебного контроля. В Соединенных Штатах Америки осуществляется модель децентрализованного конституционного судебного контроля. В рамках этой модели конституционные вопросы рассматривают не только Верховный Суд США, но и другие федеральные суды. Верховный Суд США рассматривает вопросы конституционности в свете конфликтов между федеральным правом и законами отдельных штатов, а также разрешает оспариваемые решения федеральных органов власти. Бразилия использует модель прокурорского конституционного судебного контроля, где вопросы конституционности рассматриваются Судом по конституционным вопросам и Конституционным судом. Они осуществляют надзор за законностью и конституционностью действий законодательной и исполнительной власти, а также оказывают юридическую помощь политическим органам, исполнительным органам и судам. Япония применяет модель диалога между законодателем и конституционным судом. В Японии отсутствует односторонний конституционный судебный контроль, когда суд может отменить закон, который они считают противоречащим конституции. Вместо этого Японский Конституционный суд консультируется с законодателем и другими участниками политического процесса для достижения конституционной совместимости законов. Италия имеет абсолютную модель конституционного судебного контроля с Органом Конституционного Суда. Конституционный Суд осуществляет контроль над соблюдением конституции при принятии законов и нормативных актов и рассматривает конституционные жалобы и иски. Он также имеет право аннулировать полностью или частично законы, которые считает противоречащими конституционным положениям. Таким образом, все четыре государства, а именно США, Бразилия, Япония и Италия, имеют разные модели конституционного судебного контроля. Они различаются в зависимости от того, кто и как осуществляет контроль за соблюдением конституции и рассматривает вопросы конституционности законов и нормативных актов.