Арбитражные схемы основаны на принципе разрешения споров между сторонами через независимые третьи лица, называемых арбитрами. Арбитраж может быть односторонним или мультисторонним в зависимости от числа сторон, участвующих в споре. Односторонний арбитраж Односторонний арбитраж представляет собой ситуацию, когда одна сторона спора выбирает арбитра (или арбитров), и этот арбитр затем проводит слушание и выносит решение по спору. Другая сторона может либо согласиться с предложенным арбитром, либо запросить назначение своего арбитра. В случае назначения двух арбитров, они обычно согласовывают третьего арбитра, который будет председательствовать в споре. Этот третий арбитр должен быть независимым и нейтральным и иметь необходимую экспертизу в отношении спорного вопроса. Односторонний арбитраж может быть предпочтительным для стороны, которая хочет иметь больший контроль над процессом разрешения спора. Единственная сторона, инициирующая арбитраж, может выбрать арбитра, которому она доверяет, и который, по её мнению, имеет опыт и квалификацию, необходимые для разрешения спора. Это может способствовать более быстрому и эффективному решению спора. Однако, односторонний арбитраж также может вызывать беспокойство, т.к. сторона, которая не выбирает арбитра, может противиться или считать решение несправедливым. Это может возникнуть из-за того, что арбитр может быть предвзят или иметь интересы, которые противоречат интересам одной из сторон. Поэтому важно, чтобы арбитр был независимым и нейтральным, и чтобы предусмотрены механизмы обжалования его решения. Мультисторонний арбитраж Мультисторонний арбитраж представляет собой ситуацию, когда все стороны спора выбирают арбитров и соглашаются о едином арбитральном суде или судье. В этом случае арбитры могут быть представителями каждой стороны, или они могут быть независимыми и нейтральными арбитрами, назначенными согласием всех сторон. Мультисторонний арбитраж может быть предпочтительным, когда стороны хотят обеспечить баланс интересов и гарантировать независимость арбитров. Каждая сторона может выбрать арбитра, которому она доверяет, и который, по её мнению, имеет достаточную экспертизу для разрешения споров, связанных с её интересами. Это также может способствовать возможности для договоренности и согласования между сторонами и арбитрами. Однако, мультисторонний арбитраж может представлять сложности при выборе арбитров. Стороны могут иметь различные предпочтения и интересы, и поэтому может быть трудно достичь согласия на конкретных арбитров. Кроме того, возможность возникновения конфликтов между арбитрами становится больше, и это может усложнить процесс разрешения спора. Поэтому важно разработать процедуры и механизмы для решения таких конфликтов. В заключение, арбитражные схемы, основанные на традиционных принципах одностороннего и мультистороннего арбитража, предоставляют сторонам возможность разрешить свои споры через независимые третьи лица – арбитров. Односторонний арбитраж позволяет одной из сторон выбрать арбитра (или арбитров), что может способствовать большему контролю и эффективности процесса. Мультисторонний арбитраж, в свою очередь, предоставляет сторонам возможность обеспечить баланс интересов и гарантировать независимость арбитров. В обоих случаях важно учитывать нейтральность и независимость арбитров, а также обеспечить процедуры для решения возможных конфликтов.