Жалоба Владимира Кислова на отдел ЗАГСа, регистрировавший его брак с Ольгой Рагозиной, может быть основана на незнании им факта невозможности Ольги иметь детей. Однако, чтобы понять, является ли жалоба обоснованной, необходимо рассмотреть вопрос юридической ответственности отдела ЗАГСа за несоответствие его действий их задачам и обязанностям. Правила регистрации брака в России устанавливают обязанности ЗАГСа по учету и регистрации актов гражданского состояния, включая браки. Кроме того, в соответствии с требованиями закона о браке и семье, ЗАГС обязан осуществлять предбрачные медицинские осмотры семейных пар и предупреждать их о возможных рисках для здоровья будущих детей. Таким образом, ЗАГС несет ответственность за информирование супругов о медицинских состояниях, которые могут повлиять на их способность иметь детей. Однако в данном случае жалоба является спорной, так как Кислов и Рагозина не договаривались о прохождении предбрачных медицинских осмотров. В случае, если пара не договорилась о прохождении таких осмотров, нет оснований обвинять ЗАГС в неполномочии или невыполнении своих обязанностей. Брак был зарегистрирован, несмотря на отсутствие медицинской информации, и Кислову необходимо было самостоятельно определиться с этим вопросом до заключения брака. Кроме того, неясно, каким образом Кислов за год не узнал о факте невозможности Ольги иметь детей. Вопрос о ее здоровье должен был стать актуальным ранее, поскольку желание иметь детей у Кислова было известно заранее. Отсутствие жалобы Кислова в течение года может указывать на его непосредственное согласие с ситуацией и принятие Ольги в отсутствие возможности иметь детей. Возможно, Владимир Кислов подал жалобу в эмоциональном состоянии после конфликта с Ольгой, и его целью является просто нанести ущерб ее репутации. Однако без доказательств об умыслах или пренебрежении со стороны ЗАГСа дело может быть классифицировано как личный спор с незначительными последствиями для ЗАГСа. Таким образом, жалоба Владимира Кислова на ЗАГС, регистрировавший его брак, может быть трудноразрешима из-за несогласия по вопросу, кто несет ответственность за неведение Кислова о невозможности Ольги иметь детей. В конкретной ситуации, так как состояние Ольги было известно только ей и нет доказательств о пренебрежении или умыслах со стороны ЗАГСа, жалоба может быть отклонена или игнорирована.