Действия Николаева можно квалифицировать как хищение чужого имущества, а именно - кражу услуги связи. Кража - это противоправное присвоение чужого имущества, совершенное путем хищения. В данном случае, Николаев присваивал себе услуги связи, не оплачивая их, что является формой кражи. Неоплаченные междугородние телефонные переговоры, которые Николаев проводил, можно считать чужим имуществом, так как они предоставляются оператором связи как услуга, за которую нужно платить. В данном конкретном случае, сумма за переговоры, проведенные Николаевым, составляет 3800 рублей. Это доказывает, что ущерб, причиненный Николаевым, является значительным и составляет существенную сумму денег, которую он должен был оплатить, но не оплатил. Хищение услуги связи является преступлением, предусмотренным уголовным законодательством. В Российской Федерации данный вид преступления регулируется статьей 165 Уголовного кодекса РФ "Кража". В соответствии с этой статьей, лицо, совершившее хищение, может быть привлечено к уголовной ответственности и наказано тюремным заключением или штрафом. Необходимо также уточнить, что для квалификации действий Николаева как кражи, необходимо наличие совокупности признаков указанного преступления, таких как противоправное присвоение, имущественный характер действий, намерение присвоения, причинение ущерба, размер ущерба и т.д. В данном случае, все эти признаки присутствуют. Таким образом, действия Николаева, заключающиеся в постоянном подключении к телефону своих соседей и неоплате междугородних телефонных переговоров, можно квалифицировать как хищение услуги связи, то есть как кражу, и в соответствии с Уголовным кодексом РФ он может быть привлечен к уголовной ответственности.