Научная сфера предоставляет несколько ниш по теме Википедии. Во-первых, это анализ содержания статей и эффективность работы автоматических систем, используемых для обработки информации на Википедии. Во-вторых, это исследование поведения участников Википедии, их мотивации и вклада в проект. И, наконец, третья ниша связана с взаимосвязью Википедии и других онлайн ресурсов, а также влиянием Википедии на знания и информацию, которой люди пользуются в повседневной жизни. Для начала, исследование содержания статей на Википедии может помочь в определении качества информации, предоставляемой проектом. Поскольку Википедия является коллективно разработанным проектом, созданным автономно и без централизованного руководства, возникает риск попадания неточной, непроверенной или предвзятой информации на страницах Википедии. Исследования показали, что некоторые статьи на Википедии содержат ошибки или недостаточно точные данные. Например, в 2005 году издательский дом Nature провел исследование, в котором обнаружилось, что статьи на Википедии в среднем содержат примерно 4 ошибки, что делает их менее точными по сравнению с энциклопедиями Britannica. Исследования также показывают, что автоматические системы, используемые для обработки информации на Википедии, не всегда работают со стопроцентной точностью. Например, в 2011 году исследователи из Microsoft и Вашингтонского университета провели исследование, в результате которого выяснилось, что система автоматического определения и исправления опечаток на Википедии может не всегда правильно исправлять опечатки или допускать свои собственные ошибки. Это означает, что информация, предоставляемая Википедией, может быть в некоторых случаях неточной или неполной. Одной из ниш в научной сфере, связанной с Википедией, является изучение поведения участников Википедии. Исследователи интересуются, каким образом люди мотивированы делать свой вклад в Википедию и какие факторы влияют на их активность. Например, в 2009 году исследователи из Университета Миннесоты и Университета Карнеги-Меллона провели исследование, в результате которого выяснилось, что участники Википедии оценивают свои личные выгоды от участия их вклада выше, чем общественные. Это означает, что люди мотивированы продолжать свой вклад в Википедию, несмотря на отсутствие финансовой вознаграждения или других материальных благ. И, наконец, Википедия имеет значительное влияние на знания и информацию, которыми пользуются люди в повседневной жизни. Исследования показывают, что Википедия является одним из основных источников информации в современном мире. Например, в 2014 году Исследовательский центр Пью постоянно проводит опросы о том, как люди получают информацию. По их данным, в 2019 году 24% американцев заявили, что они часто или иногда используют Википедию в качестве первоисточника информации. Еще одно исследование, проведенное в 2018 году, обнаружило, что Википедия является одним из самых популярных онлайн ресурсов для получения информации об актуальных событиях. В исследовании приняло участие более 3000 датских студентов, которые оценили достоверность и использовали различные источники информации. В результате, Википедия получила высокий рейтинг надежности, и ресурсом пользовались более чем половина участников. Таким образом, научная сфера предоставляет несколько важных ниш, связанных с Википедией. Исследование содержания статей и работу автоматических систем помогает определить качество информации на Википедии. Изучение поведения участников Википедии позволяет понять, что мотивирует людей делать свой вклад в проект. И исследование влияния Википедии на знания и информацию, которой пользуются люди, показывает, что Википедия является одним из ключевых источников информации в современном мире.