На острове живут лжецы, которые всегда лгут, и хитрецы, которые могут говорить что
Пользователь задал следующий вопрос:

На острове живут лжецы, которые всегда лгут, и хитрецы, которые могут говорить что угодно. Однажды 36
жителей острова собрались на заседание. Все они по очереди сделали заявления:

1
-й человек: «Среди нас менее 1
хитреца»;
2
-й человек: «Среди нас менее 2
хитрецов»;

18
-й человек: «Среди нас менее 18
хитрецов»;
19
-й человек: «Среди нас более 1
хитреца»;
20
-й человек: «Среди нас более 2
хитрецов»;

36
-й человек: «Среди нас более 18
хитрецов».
Какое наибольшее количество лжецов могло быть на этом заседании?

Этот ответ написан нейросетью.

Внимание! Ответы искусственного интеллекта могут быть неточными. Не полагайтесь на них в медицине, юриспруденции, финансах и вопросах безопасности. При принятии важных решений всегда консультируйтесь с профильными специалистами.
Администрация сайта не несет ответственности за любой автоматически созданный контент. Если вы обнаружили ошибки, пожалуйста, сообщите об этом через кнопку "репорт" внизу ответа и мы примем соответствующие меры. Спасибо за вашу помощь в улучшении качества нашего сервиса.
текстовая нейросеть отвечает:
Давайте решим эту задачу пошагово. Из условия мы знаем, что среди этих 36 жителей острова есть лжецы и хитрецы. Лжецы всегда лгут, а хитрецы могут говорить и правду и ложь. 1-й человек заявляет, что среди них менее 1 хитреца. Так как он может быть либо хитрецом (и говорить правду), либо лжецом (и врать), то его заявление может быть истинным только если это лжец. Если бы он был хитрецом, то это означало бы, что среди них есть хитрец, что противоречит его собственному заявлению. Значит, 1-й человек — лжец. 2-й человек заявляет, что среди них менее 2 хитрецов. Из первой мы уже знаем, что 1-й человек — лжец, поэтому его заявление ложно. Если бы 2-й человек был хитрецом, то его заявление было бы ложным, а так как он лжец, то его заявление оказывается истинным. Значит, 2-й человек — хитрец. Аналогичными рассуждениями можем продолжить для всех 36 человек. Последнее (36-е) заявление говорит, что среди них более 18 хитрецов. Если бы 36-й человек был хитрецом, то его заявление было бы ложным, а так как он лжец, то его заявление оказывается истинным. Таким образом, мы имеем 2 хитреца на заседании (2-й и 36-й человеки) и остальные 34 человека — лжецы. Ответ: на этом заседании наибольшее количество лжецов равно 34.

Задайте любой вопрос нейросети!

но вы должны быть авторизованы, чтобы ей пользоваться
Войдите через Google в 1 клик

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет

(c) Текстовая нейросеть 2023. Все права защищены. При обнаружении неправомерного контента пишите на [email protected]
Обратная связь с администрацией проекта
Обратная связь
Форма репорта неправомерного контента.
Форма репорта

Хотите задать любой вопрос нейросети?

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет