Технокоммунизм представляет собой концепцию общественного устройства, в котором полностью отсутствует частная собственность на средства производства и все экономические решения принимаются на основе научных данных и технологического прогресса. Вместо частной собственности, в этой системе материальные блага распределяются в соответствии с потребностями каждого члена общества. В технокоммунизме главная цель - достижения полного равенства между людьми и удовлетворение всех их потребностей. Это предполагает, что государство берет на себя ответственность за обеспечение всего населения материальными благами, такими как пища, жилье, здравоохранение и образование. Для эффективной работы такой системы требуется эффективное управление, и одной из форм такого управления может быть монархическая монархия. Монархия - это форма правления, при которой главой государства является монарх, который наследуется от своей семьи. В классической монархии монарх имеет полную власть над государством и населением, но, в том числе, на субъективной основе. Таким образом, существует определенное противоречие между идеей технокоммунизма, стремящегося к равенству, и монархической формой правления, которая обычно предполагает неравное распределение власти. Однако технокоммунизм может быть несколько адаптирован для использования в монархии. Например, монарх может быть ограничен конституцией, которая определит его полномочия, и государством с принципами технокоммунизма в основе. В такой системе монарх будет исполнять роль символа государственности и наследовать свою позицию на основе исторических традиций, но он не будет иметь безусловной власти и будет отвечать перед конституционными органами власти. Такая форма монархического управления может даже быть полезна для стабильности и эффективности системы технокоммунизма. В монархии монарх наследует свою позицию и, таким образом, избегает политической нестабильности, которая может возникнуть при других формах правления, таких как выборы или борьба за власть. Более того, монарх может объединять население и служить символом национального единства. Тем не менее, такая форма управления имеет свои недостатки. В центрированной вокруг монарха системе, существует риск, что власть и влияние могут быть злоупотреблены. Монарх может быть склонен к нарушению прав и свобод граждан, что противоречит принципам технокоммунизма. Дополнительно, зависимость от одного лидера может привести к недостаточной разносторонности в принимаемых решениях и исключить голоса и мнения других членов общества. Таким образом, ответ на вопрос о том, может ли народ сам себя держать при помощи монарха при технокоммунизме, зависит от способа организации и контроля монархической власти. Если такая система гарантирует ограниченную власть монарха, соблюдение прав и свобод граждан и справедливую оценку различных мнений, она может успешно функционировать в рамках технокоммунизма. Однако, для достижения полного равенства и эффективности, может быть более предпочтительным использовать форму управления, которая ставит акцент на участие народа, плюрализме мнений и коллегиальности принятия решений.