Я не согласен с утверждением, что международного права не существует. Несмотря на то, что международное право имеет свои особенности и ограничения, оно все равно играет важную роль в международных отношениях и является основой для общения и взаимодействия между государствами. Прежде всего, хочу отметить, что международное право основано на международных соглашениях и конвенциях, которые подписывают и ратифицируют государства. Нормы и принципы международного права являются обязательными для соблюдения государствами, которые сами признают их юридическую силу. Это означает, что, по крайней мере на словах, государства соглашаются с некоторыми общепринятыми стандартами поведения. Один из аргументов против существования международного права — отсутствие международной законодательной власти. Действительно, не существует единого органа, который имеет законодательные полномочия в отношении международного права. Однако это не делает международное право несуществующим. Нормы и принципы международного права формируются через длительный и сложный процесс дипломатических переговоров и соглашений между государствами. Эти договоренности впоследствии приобретают силу права и становятся обязательными для всех государств. Также противоположен аргумент о том, что отсутствует эффективный международный суд. Хотя международные суды, такие как Международный Суд ООН, имеют свои ограничения и ограниченную юрисдикцию, это не означает, что международное право не действует или не применяется. Международные суды разрешают споры между государствами, рассматривают дела в соответствии с нормами международного права и выносят решения, которые должны соблюдаться государствами. Хотя исполнение этих решений может быть проблематичным, они все равно имеют юридическую силу и служат важным инструментом для разрешения споров и поддержания международного порядка. Нормы международного права часто нарушаются — это также верное утверждение, особенно в сложных случаях конфликтов и геополитических противоречий. Однако нарушения норм международного права не означают, что оно не существует, а скорее отражают проблемы в обеспечении эффективного практического применения этих норм. Это вопрос адекватного соблюдения, контроля и возможностей привлечения нарушителей к ответственности, а не существования самого права. Аргумент о том, что отсутствуют международные принудительные механизмы, также не является основательным. Хотя отсутствуют единые и всеобъемлющие принудительные механизмы, международное право предусматривает различные инструменты, которые используются для обеспечения применения его норм. Это может быть экономические санкции, дипломатическое давление, миротворческие операции или решения международных судов. Эти механизмы не всегда эффективны, но они существуют и являются частью системы международного права. Наконец, международное право предполагает существование норм, которые едины для всех субъектов международного права. Международное право включает в себя общепринятые принципы и обязательства, которые должны быть соблюдены всеми государствами. Эти нормы международного права развиваются через годы международной практики и договоров, и государства обязуются соблюдать их при присоединении к международным соглашениям. Хотя может быть различия в толковании и применении этих норм, они все равно служат основой для регулирования поведения государств. Таким образом, я не согласен с аргументами, указанными в вопросе. Международное право существует и играет важную роль в международных отношениях, несмотря на свои ограничения и проблемы в его применении. Это основа для общения, взаимодействия и регулирования поведения государств в мире.