Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (УПК РФ), обвиняемый в уголовном деле имеет право на переводчика. В случае, когда обвиняемый не владеет языком, на котором ведется уголовное дело, ему должен быть предоставлен переводчик. В данном случае, гр. М.А. Мамедов заявил ходатайство о предоставлении переводчика, указывая на то, что его родным языком является азербайджанский. Следователь, в удовлетворении данного ходатайства, должен был предоставить переводчика гр. М.А. Мамедову, так как родной язык обвиняемого отличается от русского языка. Следователь в данном случае допустил ошибку, так как отказал в предоставлении переводчика, несмотря на заявление обвиняемого и его национальную принадлежность. Согласно статье 18 УПК РФ, обвиняемый имеет право пользоваться родным языком или пользоваться услугами переводчика. Если обвиняемый отказывается от услуг переводчика, отказ может быть принят только в случае, если обвиняемый свободно владеет языком, на котором ведется уголовное дело. В данном случае, гр. М.А. Мамедов заявил, что свободно владеет русским языком, но следователь все равно должен был обеспечить его право на переводчика, так как его родной язык - азербайджанский. Предоставление переводчика является важным условием соблюдения права на обращение в судебном процессе. Если обвиняемый не владеет языком, на котором ведется уголовное дело, его право на защиту может быть ограничено или нарушено. Переводчик помогает обвиняемому понимать содержание уголовного дела, прояснять все вопросы, необходимые для защиты и представления своей точки зрения. В случае отказа от предоставления переводчика, судебное разбирательство может быть признано недействительным. Таким образом, решение следователя отказать гр. М.А. Мамедову в предоставлении переводчика было неправильным. Гр. М.А. Мамедов имеет право на использование своего родного языка в судебных процессах либо на предоставление ему переводчика, в случае необходимости.