Нет научных данных и критериев, подтверждающих утверждение Лукашевича, что исходным языком человека был русский язык. Во-первых, не существует единой точки зрения среди лингвистов по поводу того, какой язык служил исходным для всех других языков. Сейчас признано, что любой язык является региональным и обусловлен ареальными и историческими факторами. Например, считается, что язык праиндоевропейцев, предполагаемых предками всех индоевропейских языков, был наиболее близок к прототипу, но точно не являлся русским языком. Поддерживать, что исходный язык человека был русским языком научно необоснованно и в научном сообществе не получает поддержки. Второе, Лукашевич не является ученым-лингвистом и его гипотеза не была проверена учеными-лингвистами. Одна личность не может подвергнуть критике научное знание, полученное на основе многолетних исследований в области лингвистики. Такие лженаучные утверждения могут быть опасными, поскольку могут нанести ущерб не только науке, но и обществу в целом, вводя людей в заблуждение. Таким образом, нет научных доказательств того, что исходным языком человека был русский язык, и это мнение не поддерживается в научном сообществе. Мы должны ориентироваться на факты и научные данные, а не на необоснованные предположения и гипотезы, не проверенные и не подтвержденные научным сообществом.