В данном случае имеем спор между Линьковой И. и Красовым Н. в отношении возврата коллекции древних глиняных статуэток, а также спор между Линьковой И. и Краевым историческим музеем относительно права собственности на данную коллекцию. 1. Линькова И. является истцом в отношении Красова Н. и ответчиком в отношении Краевого исторического музея. Она предъявила иск к Красову Н. о возврате коллекции древних глиняных статуэток, которые, по ее утверждению, были подарены ей отцом до вступления в брак. Также Линькова И. является ответчиком в отношении Краевого исторического музея, который потребовал признание за собой права собственности на коллекцию статуэток. 2. Красов Н. является ответчиком в отношении Линьковой И. относительно возврата коллекции статуэток, которые, по утверждению Линьковой И., были подарены ей отцом до вступления в брак. 3. Краевой исторический музей является третьим лицом, требующим признания права собственности на коллекцию статуэток. Он является истцом в отношении Линьковой И. и ответчиком в отношении Красова Н. Краевой исторический музей утверждает, что коллекция была передана Линьковой И. во временное хранение в связи с реставрацией выставочного зала и не была возвращена вовремя. Таким образом, в данном споре участвуют три лица: Линькова И., Красов Н. и Краевой исторический музей, которые занимают различные процессуальные положения (истец, ответчик, третье лицо).