а) Если в момент проверки явки участников процесса выяснилось, что ответчик не был надлежащим образом извещен о дне проведения судебного разбирательства, следует принять необходимые меры для его уведомления. В таком случае суд может принять решение о переносе судебного заседания на другой день, чтобы дать ответчику возможность подготовиться и явиться в суд. Процессные нормы предусматривают различные способы извещения ответчика о судебном разбирательстве. Одним из таких способов является личное вручение повестки о судебном разбирательстве ответчику. В случае, если повестка была вручена не ответчику лично, а какому-либо должностному лицу, необходимо проверить, была ли эта процедура соблюдена с учетом требуемых законодательством формальностей. Если вручение повестки не произведено или произведено неправильно, суд может принять решение о надлежащем извещении ответчика, например, путем отправки почтового уведомления или публикации объявления в официальном издании. В таком случае следует сделать запись в протоколе о том, что ответчик не был явлен в суд и его выслушивание не состоялось по указанным причинам. б) Если в деле имеется ходатайство соответчика об отложении разбирательства дела в связи с тем, что он получил судебную повестку только накануне судебного разбирательства и не смог подготовиться к судебному заседанию, судья должен провести проверку достоверности представленных доказательств. Если суд установит, что обстоятельства и доказательства достаточно обоснованы, он может принять решение о переносе судебного заседания на другой день. Отсутствие достаточной подготовки соответчика к судебному заседанию может затруднить проведение разбирательства и негативно повлиять на его возможность защиты своих интересов. Поэтому суд должен учитывать заявленное ходатайство и принять решение в интересах справедливости и соблюдения процессуального равноправия сторон. в) Если свидетель вторично написал на повестке, что он отказывается от явки в суд, такой отказ может повлечь за собой негативные последствия для свидетеля. Судья, проводящий проверку явки участников процесса, должен уведомить свидетеля о его обязанности явиться в суд и предоставить свои показания. Суд может вынести решение о принудительной доставке свидетеля в суд, если он не является на вызов. Кроме того, отказ свидетеля от явки в суд может влиять на отношение суда к его показаниям, если он все-таки явится позже или будет вызван принудительно. г) Если от сторон по делу о расторжении брака поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд должен провести проверку обоснованности таких ходатайств. В соответствии с процессуальным законодательством, суд может рассмотреть дело в отсутствие сторон только в определенных случаях, например, если стороны отсутствуют без уважительной причины или если они добровольно отказались от права участия в разбирательстве. Законодательство также предусматривает возможность рассмотрения дела в отсутствие одной из сторон, если она явно не является активной и не представляет свою точку зрения. Однако, если сторона документально подтверждает свое желание представить свои аргументы, свидетельства или иные материалы дела, суд должен принять решение о необходимости участия этой стороны в разбирательстве. В каждом конкретном случае суд должен анализировать представленные доказательства и учитывать принципы справедливости и равноправия сторон при принятии решения о рассмотрении дела в отсутствие сторон или отложении разбирательства.