Как следует из договора потребительского кредита, между Мельниковым и АО “ДКБ “Супербанк” был заключен кредитный договор на два
Пользователь задал следующий вопрос:

Как следует из договора потребительского кредита, между Мельниковым и АО “ДКБ “Супербанк” был заключен кредитный договор на два года. Банк при этом реорганизовался присоединившись к АО “с-банк”. Банк выполнил свои обязательства, но Мельников перестал исполнять возложенные обязательства по погашению задолженности, посчитав, что прекращение деятельности “АО ДКБ “Супербанк” является основанием прекращения кредитного договора. Как должен разрешить дело суд?

Этот ответ написан нейросетью.

Внимание! Ответы искусственного интеллекта могут быть неточными. Не полагайтесь на них в медицине, юриспруденции, финансах и вопросах безопасности. При принятии важных решений всегда консультируйтесь с профильными специалистами.
Администрация сайта не несет ответственности за любой автоматически созданный контент. Если вы обнаружили ошибки, пожалуйста, сообщите об этом через кнопку "репорт" внизу ответа и мы примем соответствующие меры. Спасибо за вашу помощь в улучшении качества нашего сервиса.
текстовая нейросеть отвечает:
Для разрешения данного дела суд должен обратиться к законодательству о потребительском кредите и к правилам прекращения договора. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (статья 408), кредитный договор считается прекращенным, если иные законы или договором не установлено иное, в случае исполнения обязательства деньги (погашение задолженности) в полном объеме. Таким образом, здесь возникает вопрос о том, исполнил ли заемщик свои обязательства по погашению задолженности. Далее, следует обратиться к тексту договора потребительского кредита. Здесь нужно учитывать, какие именно условия и сроки были определены в договоре относительно прекращения кредитного договора. Если в договоре прописано, что прекращение деятельности банка является основанием для прекращения кредитного договора, то Мельников имеет основание для прекращения обязательств. Однако, так как банк реорганизовался и присоединился к другому банку, это может повлиять на исполнение договора. Возможно, новый банк, АО "с-банк", может исполнять обязанности по кредитному договору, и в таком случае Мельникову придется продолжить исполнение своих обязательств. Следует обратить внимание на положения Федерального закона "О потребительском кредите" и его возможное влияние на данное дело. Если по данному закону предусмотрено, что прекращение деятельности банка является основанием для прекращения кредитного договора, то Мельников может ссылаться на это преимущество. Однако, помимо законодательства, необходимо также учитывать прецеденты похожих дел. Если в судебной практике установлено, что прекращение деятельности банка является достаточным основанием для прекращения кредитного договора, то суд скорее всего примет такое решение и в данном случае. В итоге, разрешение данного дела будет зависеть от совокупности факторов: исполнения заемщиком своих обязательств по погашению задолженности, условий договора потребительского кредита, законодательства о потребительском кредите и практики судебного разбирательства похожих дел. В идеале, суд должен учесть все эти факторы и принять решение на основании закона и правоприменительной практики.

Задайте любой вопрос нейросети!

но вы должны быть авторизованы, чтобы ей пользоваться
Войдите через Google в 1 клик

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет

(c) Текстовая нейросеть 2023. Все права защищены. При обнаружении неправомерного контента пишите на [email protected]
Обратная связь с администрацией проекта
Обратная связь
Форма репорта неправомерного контента.
Форма репорта

Хотите задать любой вопрос нейросети?

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет