Учение классической политической экономии возникло в XVIII-XIX веках и имело свои исторические границы господства. Это учение было разработано и развито великими мыслителями эпохи, такими как Адам Смит, Давид Рикардо и Джон Стюарт Милль. Они создали основные принципы и концепции, которые определяли экономическую мысль в течение многих десятилетий. Первая историческая граница господства классической политической экономии - это период ее возникновения в конце XVIII века. Это было время индустриальной революции, когда произошли значительные изменения в экономике и обществе. Учение классической политической экономии в своей основе стремилось объяснить причины и последствия этих изменений и предложить рекомендации для эффективного функционирования экономики. Адам Смит, основатель классической политической экономии, изложил свои идеи в своей знаменитой книге "Исследование о природе и причинах богатства народов". Основные принципы классической политической экономии включали принцип саморегулирования рынка и свободу предпринимательства. Она предполагала, что рынок, основанный на свободном обмене товаров и услуг, будет регулироваться спросом и предложением, что приведет к оптимальным экономическим результатам. Это приводило к концепции "невидимой руки рынка", которая указывала на то, что саморегуляция рынка достигается через индивидуальные действия участников рынка. Однако классическая политическая экономия имела и свои ограничения. Важным ограничением было то, что она не учитывала социальные аспекты экономики. Классические экономисты считали, что рынок сам по себе является саморегулирующимся и достаточным для решения всех экономических проблем. Но в действительности социальные факторы, такие как неравенство доходов и доступ к образованию, могут оказывать значительное влияние на экономику и требуют вмешательства государства. Вторая историческая граница господства классической политической экономии - это конец XIX века и начало XX века. В этот период возникли новые идеи и решения в экономике, которые стали вызывать сомнения в принятии классической политической экономии. Например, Марксизм, разработанный Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, предлагал альтернативное экономическое учение, основанное на идеях классовой борьбы и коллективной собственности. Также появилась школа неоклассической экономики, которая критически относилась к некоторым аспектам классической политической экономии. Неоклассики считали, что классические экономисты недостаточно уделяли внимание индивидуальному поведению потребителей и производителей, а также роли статических моделей для анализа экономических процессов. Третья историческая граница господства классической политической экономии связана с развитием новых экономических теорий в XX веке. Возникли новые подходы к экономике, такие как институциональная экономика, кейнсианство и неокейнсианство. Классическая политическая экономия перестала быть единственно доминирующим учением и уступила место новым идеям. Институциональная экономика, например, рассматривает роль институтов, правил и норм в экономической системе. Она утверждает, что институты и их влияние на поведение индивидов имеют решающее значение для развития экономики. Кейнсианство, в свою очередь, вопреки классическому подходу, признавало роль государства в экономике и предлагало активное государственное вмешательство для решения проблем безработицы и экономического спада. Таким образом, классическая политическая экономия имела свои исторические границы господства, влияние которых можно отследить от XVIII века до начала XX века. Однако ее идеи и концепции остаются важными и являются основой для современной экономической науки. Она внесла значительный вклад в понимание экономических процессов и принципов функционирования рыночной экономики.