Историки-марксисты, изучая государственную историю России, обычно начинают отсчет с момента формирования Киевской Руси. Несмотря на отсутствие единства и политической организации, докиевская, первая Русь уже представляла определенные черты государственности. Такая точка зрения связана с тем, что Киевская Русь на протяжении нескольких столетий играла важнейшую роль в истории развития восточных славян и стала предшественником современной Российской Федерации.
Появление Киевской Руси обусловлено сложившимися на территории Восточной Европы племенными союзами и межплеменными отношениями. В X веке благодаря общим интересам и наличию центра единовластного правления в Киеве, все племена сформировали властную структуру, где князь играл роль руководителя центрального племени и организатора всеобщего обороны, а киевский Двор стал главным политическим и культурным центром.
Таким образом, историки-марксисты уделяют особое внимание Киевской Руси, так как она сыграла важную роль в формировании государственности на территории современной России. Интересы ранних русских князей распространились на большую территорию центральной и восточной частей Восточной Европы, что привело к созданию организованной иерархической системы правления и установлению платежеспособности. Киевская Русь также разработала и утвердила юриспруденцию, что свидетельствует о его состоянии международной организации русских территорий.
Киевская Русь также значительно повлияла на формирование культуры и духовной жизни России. На ее территории активно строились крепости, костелы, монастыри, развивались ремесленные цеха и появились первые книжные письма и художественные произведения. Однако, с разделением Руси на мелкие княжества и после монгольского нашествия, культурное и экономическое развитие страны стало замедляться.
Московское царство сформировалось позже, и его образование частично связывается с распадом Киевской Руси. В XI-XIII веках Русь пережила период политического и экономического раздробления, а также столкнулась с нашествием монголов. Вследствие этого, Киев перестал быть центром государственности, и на первый план вышла Москва, которая активно укрепляла свое положение во международных событиях. Поэтому марксистские историки принимают Московское царство за начало государственной истории России, так как оно стало основой для дальнейшего объединения раздробленных русских земель, вновь восстановившего государственность и способствовавшего культурному и экономическому развитию страны.
Московское царство играло свою историческую роль в формировании России в ее современном понимании и стало основой для дальнейшего ее развития. Стабильность власти, что обеспечило Московское царство, отражено в мультиконфессиональности культуры и нравах, а также разнообразии экономических и социальных процессов. Московское царство также активно осуществляло политику захвата и ассимиляции других земель, что привело к более активному росту границы и расселения русских. Культура и идеология этого периода оказали огромное влияние на формирование национальной идентичности северо-восточных славян и настоящего Российского государства.
Таким образом, историки-марксисты, изучая государственную историю России, обычно начинают с Киевской Руси, поскольку она сыграла ключевую роль в формировании государственности и развитии культуры на территории современной России. Однако, учитывая значимость Московского царства как основы для последующего развития страны и укрепления государственности, эти историки также обсуждают и включают в свое исследование этот период истории.
