Для ответа на данный вопрос необходимо рассмотреть правовую природу аренды, а также пересмотреть основания и условия для ее расторжения. Аренда представляет собой одну из разновидностей договоров, основанную на передаче имущества от одной стороны (арендодателя) другой стороне (арендатору) договора. Поэтому, арендодатель несет обязанность передать арендатору имущество, а арендатор – выполнять свои обязательства, включая возврат имущества оговоренным в договоре способом и в согласованный момент времени. Гражданское законодательство Российской Федерации, в частности статья 610 ГК РФ, предусматривает правила об окончании договора аренды. Согласно пункту 2 статьи 610 ГК РФ, арендодатель имеет право потребовать возврата имущества до истечения срока аренды в следующих случаях: 1. Если арендатор нарушает условия договора или пользуется имуществом не по назначению; 2. Если наступили обстоятельства, при которых арендатор не может продолжать использовать имущество. Следовательно, Иванов, в качестве арендодателя, имеет право требовать возврата автомобиля у Петрова по пункту 2 статьи 610 ГК РФ, если наступили условия, когда арендатор не может продолжать использовать автомобиль. В данном случае, Иванов сославшись на условие договора, согласно которому автомобиль должен быть возвращен, когда выпадет снег и станет холодно, может предъявить требование о возврате автомобиля. Однако, Петров возражает, утверждая, что договор носит срочный характер с определенным сроком – момент выпадения снега, и поэтому Иванов не имеет права одностороннего отказа от договора. Для установления правового положения Иванова и Петрова необходимо проанализировать договор аренды. В договоре следует отразить условия аренды, включая продолжительность срока договора, основания и условия его прекращения. Если в договоре не указан конкретный срок, а только указана связь с выпадением снега и наступлением холода, то понятие сроков пользования автомобилем останется туманным. Как результат, этот договор можно рассматривать как зависимый от внешних факторов, а не как договор с определенным сроком. В данном случае, условия договора указывают на то, что выпадение снега и наступление холода являются основанием для прекращения договора аренды. Однако, с точки зрения практической реализации этого условия, оно кажется неопределенным и сложным для определения конкретного момента. Ведь, когда именно можно считать "стало холодно" или "выпал снег"? Таким образом, на мой взгляд, Иванов прав в данной ситуации, поскольку договор аренды указывает на возврат автомобиля при определенном условии, а не на возможность его продления до момента выпадения снега и наступления холода. Право одностороннего отказа, как указано в пункте 2 статьи 610 ГК РФ, присутствует в данном случае из-за неопределенности сроков аренды. Относительно второй части вопроса, касающейся договоренности об условиях возврата автомобиля при посещении Анапы популярным эстрадным исполнителем, следует отметить, что такая договоренность может изменить решение суда. Если стороны согласились, что автомобиль будет возвращен при посещении Анапы популярным эстрадным исполнителем, то это новое условие, которое должно быть закреплено в договоре. Если такое условие не было оговорено в исходном договоре аренды, то оно не может быть применено в данной ситуации. При отсутствии письменного соглашения об условиях аренды, стороны должны руководствоваться условиями, предусмотренными договором аренды и действующим законодательством. Таким образом, в данном случае решение может измениться только при наличии дополнительного письменного соглашения между сторонами о возврате автомобиля при посещении Анапы популярным эстрадным исполнителем. В противном случае, договор аренды сохраняет свое первоначальное условие, регулирующее момент возврата автомобиля при наступлении условия выпадения снега и наступления холода.