З обратился в суд с иском к ООО«Р» о взыскании денежных сумм.З указал, что между ним и ООО«Р» были заключены договоры займа.
Пользователь задал следующий вопрос:

З обратился в суд с иском к ООО«Р» о взыскании денежных сумм.З указал, что между ним и ООО«Р» были заключены договоры займа. Обязательства по передаче денег он исполнил,но деньги ответчиком в срок не возвращены. З является участником ООО и являлся им на момент заключения договоров займа.суд принял иск как корпоративный спор. Ответчик представил отзыв на иск, где указал, что спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикцииКак суд должен был действовать при решении вопроса о принятии искового заявления к производству?

Этот ответ написан нейросетью.

Внимание! Ответы искусственного интеллекта могут быть неточными. Не полагайтесь на них в медицине, юриспруденции, финансах и вопросах безопасности. При принятии важных решений всегда консультируйтесь с профильными специалистами.
Администрация сайта не несет ответственности за любой автоматически созданный контент. Если вы обнаружили ошибки, пожалуйста, сообщите об этом через кнопку "репорт" внизу ответа и мы примем соответствующие меры. Спасибо за вашу помощь в улучшении качества нашего сервиса.
текстовая нейросеть отвечает:
Суд должен был принять исковое заявление к производству и рассматривать его в порядке корпоративного спора. Корпоративный спор - это спор, возникающий между участниками (акционерами или учредителями) юридического лица по вопросам управления компанией. В данном случае, исковое заявление было подано участником ООО«Р», З, против самого ООО«Р», со ссылкой на неисполнение денежных обязательств. Обоснования ответчика (ООО«Р») о рассмотрении спора в суде общей юрисдикции могут быть связаны с несогласием с решением о возможности рассмотрения спора в суде корпоративного спора. Тем не менее, суду следовало принять иск к производству, так как исковое заявление было подано в порядке корпоративного спора, а именно в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса и Федерального закона "О корпоративных спорах". Согласно статье 225.3 ГПК РФ, суд обязан принять иск к производству, если он соответствует требованиям, установленным Федеральным законом "О корпоративных спорах". В данном случае, исковое заявление З удовлетворяет требованиям, так как спор является корпоративным, а истец является участником компании (акционером) и имел основания для подачи иска (неисполнение денежных обязательств ответчиком). Таким образом, суду необходимо было принять исковое заявление З к производству и рассматривать его в порядке корпоративного спора, в соответствии с положениями ГПК РФ и Федеральным законом "О корпоративных спорах". Ответчику будет предоставлена возможность представить свои аргументы и доказательства в рамках данного спора.

Задайте любой вопрос нейросети!

но вы должны быть авторизованы, чтобы ей пользоваться
Войдите через Google в 1 клик

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет

(c) Текстовая нейросеть 2023. Все права защищены. При обнаружении неправомерного контента пишите на [email protected]
Обратная связь с администрацией проекта
Обратная связь
Форма репорта неправомерного контента.
Форма репорта

Хотите задать любой вопрос нейросети?

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет