По данному случаю можно предположить, что задержанный лицо не впервые участвует в противоправных действиях и имеет предыдущие записи в полицейских протоколах. Также можно сказать, что его противоправное деяние характеризуется как мелкое хулиганство, что означает нарушение общественного порядка или правил поведения, несерьезность нарушения и отсутствие значительного причинения вреда. Судя по тексту, этому лицу уже дважды было привлечено административной ответственности за аналогичное деяние, что свидетельствует о продолжающейся неправомерной деятельности. Также в ходе следствия было установлено, что задержанный является индивидуальным предпринимателем (ИП) и ему было признано полную дееспособность. Данный факт имеет значение, так как указывает на то, что задержанный не имеет ограничений касательно участия в предпринимательской и иной активности. Исходя из сути проступка, его повторности и квалификации противоправного деяния как мелкое хулиганство, дело было передано в мировой суд для рассмотрения по существу и принятия решения о применении меры административного ареста в отношении нарушителя. Согласно статье 201 КоАП РФ, административный арест является одной из форм административного взыскания, применяемой в случаях нарушения общественного порядка или правил поведения, которая предусматривает временное ограничение свободы передвижения нарушителя. При рассмотрении дела в мировом суде будут учитываться все доказательства, представленные сторонами, и будет принято решение о том, является ли задержанный виновным в совершении мелкого хулиганства, тяжесть проступка, а также о наличии смягчающих или отягчающих обстоятельств. Окончательное решение может быть принято только судом на основании представленных доказательств и применимых законов. В данном случае ранее дважды привлеченное лицо было объявлено дееспособным и состоял в статусе ИП, что может усложнить решение суда о применении меры административного ареста. Суду следует учесть, что применение данной меры наказания требует внимательного взвешивания обстоятельств дела, оценки социальной опасности поведения нарушителя, а также необходимости наложения такой меры для достижения целей исправления и предупреждения нарушений. В целом, в данном случае решение о применении административного ареста будет приниматься на основании особенностей конкретного дела, с учетом всех представленных доказательств и обстоятельств. Решение суда может быть направлено на наказание нарушителя и предупреждение дальнейшего совершения подобных правонарушений.