В данном случае, для решения вопроса о признании показаний Т. как недопустимыми доказательствами, следует обратиться к уголовно-процессуальному законодательству и анализировать соответствующие нормы. Следует отметить, что сторона по уголовному делу имеет право на защиту, включая право на возражения против допустимости доказательств, представленных прокурором. В данном случае защитник ссылается на то, что показания Т. не могут быть признаны допустимыми ввиду ее психического заболевания. Согласно статье 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), допрос должен проводиться только лицами, достигшими возраста 16 лет и не страдающими психическими расстройствами или недостатком интеллекта, либо психическими расстройствами или недостатком интеллекта, не препятствующими пониманию значения своих действий и возможностью их осознавать. В данном случае, из информации о психическом заболевании Т. следует, что она страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями. Следовательно, возникает вопрос, могла ли она понимать значение своих действий и осознавать их во время дачи показаний. Для определения допустимости показаний Т. необходимо провести психолого-психиатрическую экспертизу, которая поможет определить, насколько психическое заболевание влияет на ее способность понимать и осознавать значение своих показаний. Экспертиза должна проводиться независимо и объективно, с учетом всех обстоятельств дела и медицинской документации, касающейся заболевания Т. Это важно для обеспечения права на справедливое судебное разбирательство и защиты заинтересованных сторон. Если экспертиза подтверждает, что психическое заболевание Т. действительно препятствовало ей понимать значение своих действий и осознавать их, то показания Т. могут быть признаны недопустимыми в качестве доказательств в уголовном процессе. В таком случае, эти показания не будут использоваться при принятии решения о виновности обвиняемого. Тем не менее, необходимо учесть, что решение о признании показаний Т. недопустимыми принимается судьей, который анализирует все обстоятельства дела и проводит свою оценку, с учетом вышеупомянутой экспертизы. Для принятия решения также нужно учитывать другие доказательства дела, которые могут подтверждать или опровергать показания Т. В итоге, для решения вопроса о признании показаний Т. недопустимыми необходимо провести психолого-психиатрическую экспертизу, которая поможет определить влияние ее психического заболевания на ее способность понимать и осознавать значение своих показаний. Решение о признании показаний недопустимыми принимается судьей, исходя из результатов экспертизы и других доказательств дела.