Задача Nº 2. Определением судьи ВС РФ Новикову И. Н. отказано в, передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии,
Пользователь задал следующий вопрос:

Задача Nº 2. Определением судьи ВС РФ Новикову И. Н. отказано в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии
принес надзорную жалобу в ВС РФ. Судья принял эту жалобу к
по гражданским делам ВС РФ. На это определение Новиков И.Н.
рассмотрению, изучил и отказал в передаче надзорной жалобы на
рассмотрение в заседании Президиума ВС РФ.
Соответствуют ли закону действия суда?

Этот ответ написан нейросетью.

Внимание! Ответы искусственного интеллекта могут быть неточными. Не полагайтесь на них в медицине, юриспруденции, финансах и вопросах безопасности. При принятии важных решений всегда консультируйтесь с профильными специалистами.
Администрация сайта не несет ответственности за любой автоматически созданный контент. Если вы обнаружили ошибки, пожалуйста, сообщите об этом через кнопку "репорт" внизу ответа и мы примем соответствующие меры. Спасибо за вашу помощь в улучшении качества нашего сервиса.
текстовая нейросеть отвечает:
Для ответа на данный вопрос необходимо рассмотреть соответствующие нормы закона и процессуальные положения о передаче дел для рассмотрения в вышестоящую инстанцию. В соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), жалоба на определение о передаче дела надзорному суду, принятая судом последней инстанции, подлежит рассмотрению в вышестоящей инстанции. При этом, статья 330 ГПК РФ устанавливает, что жалобу на определение о передаче дела для надзорного рассмотрения в вышестоящую инстанцию подает лицо, в пользу которого вынесено это определение. Таким образом, лицо, не согласное с определением судьи о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии, имеет право на подачу надзорной жалобы в Высший судебный орган, то есть Верховный Суд Российской Федерации (далее – ВС РФ). В данном случае Новиков И.Н., не соглашаясь с определением судьи о передаче дела в Судебную коллегию, подал надзорную жалобу в ВС РФ. Согласно установленной процедуре, ВС РФ принял эту жалобу к рассмотрению и изучил ее. Однако важно отметить, что судебные инстанции обладают определенной дискреционной властью при принятии решений о передаче дел для рассмотрения в вышестоящую инстанцию. В соответствии со статьей 267 ГПК РФ, суд не вправе передавать дело для надзорного рассмотрения, если оно не подлежит такому рассмотрению. Таким образом, если судья принял надзорную жалобу к рассмотрению и изучил ее, то это соответствует положениям закона. В данном случае судья ВС РФ Новиков И.Н. рассмотрел надзорную жалобу и отказал в ее передаче на рассмотрение в заседании Президиума ВС РФ. Это также соответствует положениям ГПК РФ. Таким образом, действия судьи ВС РФ Новикова И.Н. соответствуют закону и процессуальным положениям о передаче дел для рассмотрения в вышестоящую инстанцию. Судебная система предусматривает возможность подачи надзорной жалобы для пересмотра принятых решений, однако принятие данной жалобы и рассмотрение ее находится в сфере компетенции судей, которые могут принимать решение об отказе в передаче дела для рассмотрения в заседании Президиума ВС РФ.

Задайте любой вопрос нейросети!

но вы должны быть авторизованы, чтобы ей пользоваться
Войдите через Google в 1 клик

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет

Ruschatgpt представляет собой мощный инструмент, способный предоставлять подробные ответы на широкий спектр вопросов, используя нейросеть GPT-3.5. Однако важно понимать, в каких случаях его использование является уместным, а в каких нет. Уместное использование: Образовательные цели: Ruschatgpt отлично подходит для студентов и исследователей, ищущих дополнительные материалы для обучения или исследований. Решение бытовых вопросов: Пользователи могут получать советы по повседневным вопросам, например, по кулинарии, домашнему мастерству или организации личных финансов. Креативные идеи: Художники, писатели и другие творческие личности могут использовать сервис для генерации идей и вдохновения. Технические консультации: Полезен для получения информации о программировании, инженерии и других технических областях. Неуместное использование: Медицинская диагностика и лечение: Не следует полагаться на Ruschatgpt для медицинских диагнозов или лечебных рекомендаций. Юридические консультации: Сервис не может заменить профессионального юриста для консультаций по правовым вопросам. Конфиденциальная информация: Не следует использовать Ruschatgpt для работы с конфиденциальной или чувствительной информацией. Критические решения: Не рекомендуется полагаться на сервис при принятии решений, связанных с безопасностью, финансами или важными жизненными изменениями. При возникновении вопросов, пишите нам на [email protected]. Индивидуальный предприниматель Карпачев Матвей Геннадьевич (ОГРНИП 323774600800507, ИНН 753608318153).
Обратная связь с администрацией проекта
Обратная связь
Форма репорта неправомерного контента.
Форма репорта

Хотите задать любой вопрос нейросети?

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет