Действия суда, указанные в вопросе, законны и соответствуют требованиям закона. При рассмотрении дела по иску к коммунальному предприятию о взыскании 21000 рублей за излишне перечисленную электроэнергию суд был коллегиальным и состоял из трех судей. Суд удовлетворил требования истца, вынес решение о взыскании указанной суммы долга и 210 рублей расходов по уплате судебного сбора. Однако, один из судей выразил свое мнение о том, что требования истца должны быть удовлетворены лишь частично. При этом в резолютивной части решения указано, что иск удовлетворяется в полном объеме. В данном случае резолютивная часть решения является неправильной, поскольку она противоречит высказанному мнению судьи и не указывает о частичном удовлетворении иска. Однако, дело оформлено в соответствии с требованиями закона. По закону "О судоустройстве" Российской Федерации, в резолютивной части решения должны содержаться полные и ясные указания о результате рассмотрения дела и требованиях, вытекающих из заявленных исковых требований. Также закон предусматривает, что при отклонении от определений резолютивной части в решении должны быть даны разъяснения и обоснования. В данном случае, резолютивная часть решения является неполной и не соответствует требованиям закона. Судебное решение должно быть понятным и однозначным, чтобы лица, которых оно касается, могли надлежащим образом ознакомиться с его содержанием и принять соответствующие меры. При этом, к делу присоединено особое мнение судьи П. Особое мнение – это вид судебного акта, который может быть выражен одним из членов суда и содержать дополнительные разъяснения, комментарии, суждения и аргументацию, подкрепленные ссылками на нормативные акты и судебную практику. Особое мнение является независимым мнением судьи и дополняет основное решение, но не оказывает непосредственного влияния на его исполнение. Особое мнение приобщается к делу и становится его составной частью. Порядок приобщения особого мнения к делу определен статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оно должно быть заслушано судьями, рассмотрено в обсуждение и включено в состав дела вместе с решением. Таким образом, в данном случае, действия суда законны, однако, резолютивная часть решения не соответствует требованиям закона и особое мнение судьи П. должно быть приобщено к делу.