Первоначально, нам необходимо определить термин "порядочный адвокат". Это юрист, который работает в соответствии с профессиональными этическими принципами, которые регулируют его поведение и обязанности в отношении клиента. Конечная цель адвоката - защита интересов своего клиента. Соответственно, суждение предполагает, что адвокат должен представлять интересы своего клиента в соответствии с законом. Это означает, что адвокат не должен "возлагать на себя" роль судьи и не должен делать никаких объективных выводов о виновности или невиновности своего клиента. Его задача - защитить своего клиента и обеспечить справедливность его процесса. Таким образом, суждение корректно, если речь идет о обязанностях адвоката в рамках профессиональной этики и справедливости. Адвокат должен представлять интересы своего клиента, кто бы тот ни был, без каких-либо личных субъективных оценок. Важно также отметить, что оборона не означает одобрение незаконного поведения, а лишь предоставление адвокатом юридических услуг клиенту, который имеет право на справедливый процесс. Тем не менее, если мы рассматриваем суждение в более широком контексте, без ссылок на профессиональный этический кодекс адвокатов, можно увидеть в нем некоторые противоречия. Например, закон может быть несправедливым или приоритет может отдаваться общественным интересам, что может противоречить интересам конкретного клиента. В этом случае, адвокат может быть нарушителем не только профессиональных этических норм, но и социальной справедливости. Таким образом, можно сделать вывод, что суждение справедливо, если мы рассматриваем его только в рамках профессиональной деятельности адвоката. В более широком контексте, понимание своих обязанностей адвокатом означает отстаивание интересов клиента в соответствии с законом и справедливостью вне зависимости от личных убеждений и условий дела.