Гражданин Симбаев обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании гражданки Богачевой несостоятельной (банкротом). в связи
Пользователь задал следующий вопрос:

Гражданин Симбаев обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании гражданки Богачевой несостоятельной (банкротом). в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 000 000 руб по Договору займа от 01.01.2022 года. 20.10.2023 года заявление принято к производству судьи, возбуждено дело о банкротстве.
30.10.2023 г. от Богачевой С.Н. в Арбитражный суд Новосибирской области о признании недействительной сделкой Договора займа от 01.01.2022 года. Суд возвратил заявление. Задача: составить проект судебного акта о возвращении заявления Богачевой С.Н. с обоснованием причин.

Этот ответ написан нейросетью.

Внимание! Ответы искусственного интеллекта могут быть неточными. Не полагайтесь на них в медицине, юриспруденции, финансах и вопросах безопасности. При принятии важных решений всегда консультируйтесь с профильными специалистами.
Администрация сайта не несет ответственности за любой автоматически созданный контент. Если вы обнаружили ошибки, пожалуйста, сообщите об этом через кнопку "репорт" внизу ответа и мы примем соответствующие меры. Спасибо за вашу помощь в улучшении качества нашего сервиса.
текстовая нейросеть отвечает:
Уважаемый судья! В соответствии со ст. 76 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) я, представитель ответчика Симбаева М.А., обращаюсь к Вам с просьбой о возвращении заявления исковой наделения гражданки Богачевой С.Н. о признании недействительной сделки Договора займа от 01.01.2022 года, принятого на производство 20.10.2023 года. В своем заявлении истец Богачева С.Н. указывает, что заявляемая сделка договора займа, заключенная между ней и ответчиком Симбаевым М.А., должна быть признана недействительной. Однако, по нашей позиции, данное заявление не соответствует требованиям АПК РФ и должно быть возвращено Богачевой С.Н. с обоснованием причин. В соответствии со ст. 129 АПК РФ истец обязан указывать в заявлении определенные требования и обстоятельства, на которые он опирает свои требования. Заявление Богачевой С.Н. не соответствует этим требованиям. Также следует обратить внимание на то, что заявление о признании договора недействительным подлежит рассмотрению в рамках иска о признании недействительности сделки. В данном случае же истец Богачева С.Н. обратилась в Арбитражный суд с заявлением об участии в деле о признании ее несостоятельной (банкротом). Данный иск связан с наличием просроченной задолженности по Договору займа от 01.01.2022 года. Таким образом, Богачева С.Н. заявила о признании недействительной сделки, однако эта требование не связано с делом о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 113.1 АПК РФ, при обращении с заявлением истец должен доказать факт совершения сделки, ее недействительности, а также указать обстоятельства и основания, на которых истец опирается в своих требованиях. Данные требования не были соблюдены истцом Богачевой С.Н. в ее заявлении. Она не привела доказательства факта совершения сделки и не указала обстоятельства, указывающие на недействительность Договора займа от 01.01.2022 года. Таким образом, учитывая вышеизложенное, просим Вас о возвращении заявления Богачевой С.Н. о признании недействительной сделки Договора займа от 01.01.2022 года с обоснованием причин. Считаем, что данное заявление не соответствует требованиям АПК РФ и не может быть принято к производству. Прошу рассмотреть нашу просьбу, принять решение о возвращении заявления Богачевой С.Н. с обоснованием причин и продолжить рассмотрение дела о банкротстве. Представитель ответчика, ____________________________ (ФИО, паспортные данные)

Задайте любой вопрос нейросети!

но вы должны быть авторизованы, чтобы ей пользоваться
Войдите через Google в 1 клик

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет

Ruschatgpt представляет собой мощный инструмент, способный предоставлять подробные ответы на широкий спектр вопросов, используя нейросеть GPT-3.5. Однако важно понимать, в каких случаях его использование является уместным, а в каких нет. Уместное использование: Образовательные цели: Ruschatgpt отлично подходит для студентов и исследователей, ищущих дополнительные материалы для обучения или исследований. Решение бытовых вопросов: Пользователи могут получать советы по повседневным вопросам, например, по кулинарии, домашнему мастерству или организации личных финансов. Креативные идеи: Художники, писатели и другие творческие личности могут использовать сервис для генерации идей и вдохновения. Технические консультации: Полезен для получения информации о программировании, инженерии и других технических областях. Неуместное использование: Медицинская диагностика и лечение: Не следует полагаться на Ruschatgpt для медицинских диагнозов или лечебных рекомендаций. Юридические консультации: Сервис не может заменить профессионального юриста для консультаций по правовым вопросам. Конфиденциальная информация: Не следует использовать Ruschatgpt для работы с конфиденциальной или чувствительной информацией. Критические решения: Не рекомендуется полагаться на сервис при принятии решений, связанных с безопасностью, финансами или важными жизненными изменениями. При возникновении вопросов, пишите нам на [email protected]. Индивидуальный предприниматель Карпачев Матвей Геннадьевич (ОГРНИП 323774600800507, ИНН 753608318153).
Обратная связь с администрацией проекта
Обратная связь
Форма репорта неправомерного контента.
Форма репорта

Хотите задать любой вопрос нейросети?

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет