В данном случае адвокат Готикова просит исключить статью 150 УК РФ из обвинения его подзащитного, так как считает, что несовершеннолетний Ванин не совершал преступлений, а закон предусматривает уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. Статья 150 УК РФ "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления" гласит: "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем применения насилия, обмана или иных обстоятельств, связанных с его зависимым положением, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок. Толкование диспозиции этой статьи означает, что когда взрослый человек действует с целью вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления путем применения насилия, обмана или иных обстоятельств, связанных с его зависимым положением, он подлежит уголовной ответственности. В данной ситуации Ванин, несовершеннолетний, был вовлечен в совершение краж с проникновением в жилые помещения граждан Готиковым путем уговоров. Несовершение преступления самим Ваниным не имеет значения, поскольку по смыслу и цели законодателя статья 150 УК РФ регулирует не только сам факт совершения преступления несовершеннолетним, но и вовлечение его в совершение преступления. То есть, деянием, в совершение которого вовлекается несовершеннолетний, является сам процесс участия несовершеннолетнего в преступлении, а не только его фактическое совершение. Таким образом, жалоба адвоката Готикова не подлежит удовлетворению, так как действия Готикова в виде уговоров и вовлечения несовершеннолетнего Ванина в совершение ряда краж совпадают с деянием, в совершение которого вовлекается несовершеннолетний, предусмотренным статьей 150 УК РФ.