Статья 150 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. Адвокат Готикова в своей кассационной жалобе просит исключить из обвинения его подзащитного статью 150 УК РФ, ссылаясь на то, что Ванин не совершал преступления. Рассмотрим данную ситуацию подробнее. В данном случае, Готиков уговорил 13-летнего Ванина принять участие в совершении ряда краж с проникновением в чужие жилые помещения. Согласно ст. 150 УК РФ, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления влечет уголовную ответственность независимо от того, совершал ли сам несовершеннолетний преступление или нет. Таким образом, ответ на вопрос о том, подлежит ли удовлетворению жалоба адвоката, будет зависеть от того, как толковать диспозицию статьи 150 УК РФ в части определения деяния, в совершение которого вовлекается несовершеннолетний. В данном случае, деяние, в совершение которого вовлекается несовершеннолетний, является кража с проникновением в чужие жилые помещения. Вовлечение Ванина в данное деяние можно рассматривать как стимулирование его участия в совершении краж, что является преступлением, предусмотренным статьями 159 и 150 УК РФ. Следовательно, адвокат Готикова не имеет оснований для исключения из обвинения его подзащитного по статье 150 УК РФ. Законодательство устанавливает уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, независимо от того, совершал ли сам несовершеннолетний преступление или нет. Таким образом, жалоба адвоката на исключение статьи 150 УК РФ из обвинения должна быть отклонена, так как соответствующий состав преступления установлен и были совершены преступления, вовлекая граждан в совершение преступления с проникновением в жилые помещения.