Суд в своем решении о назначении экспертизы следует установленному законом порядку, который предусматривает определенный шаги и процедуры. Первым этапом является выслушивание сторон дела. В данном случае государственный обвинитель высказался против включения последнего вопроса в экспертную проверку, указав на то, что он не относится к компетенции эксперта-баллиста. Защитник, вероятно, поддержал эту позицию, однако в тексте вопроса отсутствуют подробности относительно его заявления. После выслушивания сторон суд производит совещание на месте о назначении экспертизы. Наличие такого совещания указывает на то, что суд придает особое значение данной экспертизе и собирается учесть мнение и позицию сторон. Суд может оценить обоснованность заявлений обвинителя и защитника и принять решение о назначении экспертизы. В случае назначения экспертизы вызывается на суд эксперт-криминалист, который, по предложению сторон дела, попросил суд объявить перерыв на три дня для дачи заключения. Такой запрос эксперта является обоснованным и законным. Эксперту может потребоваться время для проведения необходимых исследований, анализа данных и составления полноценного и обоснованного заключения. При назначении экспертизы стороны в судебном разбирательстве имеют определенные права. Они имеют право высказывать свои мнения и позиции относительно необходимости и объема экспертизы, а также возражать против мнений и запросов других сторон. Они также имеют право предложить своего эксперта или пригласить свидетеля-эксперта для дачи своего заключения. Суд имеет право принимать решение о назначении экспертизы на основе своего усмотрения и обоснованных доводов сторон. Он может учитывать мнение и позицию сторон и давать им право на высказывание своих мнений и возражений. В данном случае суд, совещаясь на месте, вынес решение о назначении экспертизы, что указывает на то, что он принял во внимание мнение сторон и решил, что проведение экспертизы является необходимым для разрешения дела. Права и обязанности эксперта включают в себя проведение необходимых исследований, анализ и оценку фактов и данных, составление обоснованного заключения и его предоставление в суд. Эксперту следует руководствоваться независимостью, объективностью и профессионализмом при ведении экспертизы. Он несет ответственность за достоверность и обоснованность своего заключения перед судом и может быть подвергнут критике и перекрыванию его доводов другими сторонами. Таким образом, судом был соблюден установленный законом порядок производства экспертизы. Суд учел мнение сторон и вынес решение о назначении экспертизы, которая будет проведена экспертом-криминалистом после трехдневного перерыва. Права сторон при назначении экспертизы включают возможность выражения своих мнений и позиций, а также право представления своего эксперта. Обоснованность заявлений обвинителя и защитника может быть оценена судом на основе предоставленных ими доводов. Заявленное экспертом ходатайство подлежит удовлетворению, так как запрос эксперта объективен и обоснован. Права эксперта включают проведение необходимых исследований и составление обоснованного заключения, а также представление его в суде.