Правильность действий Президента РФ по возвращению Федерального конституционного закона «О референдуме в Российской Федерации» в Государственную Думу со своими замечаниями и предложениями зависит от конкретных положений, на которые он сослался, и причин, по которым он не подписал данный закон. В соответствии с российской Конституцией, Президент РФ имеет право вернуть законодательный акт на повторное рассмотрение в парламент в случае, если он посчитает, что такой закон противоречит конституционным нормам или есть политические или юридические аспекты, требующие дальнейшего обсуждения и уточнения. При этом Президент имеет право предложить свои замечания и предложения по улучшению принимаемого закона. Поэтому, если Президент РФ вернул Федеральный конституционный закон «О референдуме в Российской Федерации» в Государственную Думу, значит, он видит в нем проблемные моменты, требующие внимания и исправления. Конкретные причины, которые могут быть указаны Президентом, могут включать следующие аспекты: 1. Противоречие закона с федеральными конституционными нормами. Президент может указать на то, что некоторые положения закона противоречат Конституции РФ или другим федеральным законам. В таком случае, вероятно, Президент предложит изменения в спорные положения, чтобы сделать закон согласованным и согласующимся с конституционными нормами. 2. Юридические аспекты и правовая определенность. Президент может указать на отсутствие ясности или неопределенности в некоторых положениях закона, что может привести к разночтениям или неоднозначности в его применении и исполнении. Президент может предложить уточнения или обоснования для таких положений, чтобы обеспечить логичность и понятность закона. 3. Политические и общественные аспекты. Президент может отметить, что принятый закон вызывает определенные политические или общественные опасения или сопротивление со стороны общества или определенных групп. В такой ситуации Президент может предложить альтернативные решения или стратегии, с учетом мнения населения и других политических и социальных факторов. Однако, без знания конкретных положений закона и мотивов Президента RФ для его возвращения, нельзя сделать окончательное заключение о правильности его действий. Необходимо ожидать следующих шагов Государственной Думы и публичных обсуждений данного закона, чтобы понять, каким образом предложенные Президентом изменения встанут в публичную дискуссию и будут учтены при повторном рассмотрении закона.